Share |

Θεέ του ουρανού και του παντός,

αυτείν’ οι γραμματισμένοι,

αυτείν’ οι πολιτισμένοι,

έκαμαν και κάνουν αυτά τα λάθη…

Στρατηγός ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ


Expedia

Σάββατο 7 Μαρτίου 2026

WW3 WARNING — AMERICA’S EMPIRE IS COLLAPSING Faster Than You Think | Prof. Jeffrey Sachs

 Costas Tsiantis

2 λ. YouTube 
Κοινοποιήθηκε στους εξής: Δημόσια

ΠΟΛΕΜΟΣ. ΙΡΑΝ. 8η μερα. 600 Μεταναστες στην Κρήτη. Χιλιάδες περιμένουν στις ακτές της Λιβύης. Μεσημεριανό δελτίο ειδήσεων 07/03/26 | OPEN TV

 

Εφ. Καθημερινή 7/3/2026

 


Αντώνης Ανδρουλιδάκης : Ο ΔΥΤΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟΣ ΝΑΡΚΙΣΣΙΣΜΟΣ ΩΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΠΕΙΛΗ

 


Αντώνης Ανδρουλιδάκης 
Ακολουθήστε  12 ώρ.   ·

Ο ΔΥΤΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟΣ ΝΑΡΚΙΣΣΙΣΜΟΣ ΩΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΠΕΙΛΗ
Ο όρος "πολιτισμικός ναρκισσισμός" χρησιμοποιείται στην πολιτική ψυχολογία για να περιγράψει την τάση μιας κοινωνίας ή ενός πολιτισμού να αντιλαμβάνεται τον εαυτό του ως φορέα ανώτερων αξιών, ως πρότυπο προόδου ή ακόμη και ως ηθικό σημείο αναφοράς για ολόκληρο τον κόσμο.
Όπως στον ατομικό ναρκισσισμό, έτσι και στο συλλογικό επίπεδο η αυτοεικόνα αυτή λειτουργεί ως μηχανισμός ταυτότητας, δηλαδή, προσφέρει στα μέλη μιας κοινωνίας την αίσθηση ότι ανήκουν σε κάτι ιδιαίτερο, ανώτερο και ιστορικά δικαιωμένο.
Στην περίπτωση της Δύσης, αυτή η πολιτισμική αυτοεικόνα διαμορφώθηκε μέσα από μια μακρά ιστορική περίοδο οικονομικής, στρατιωτικής και τεχνολογικής υπεροχής. Από την αποικιοκρατική εποχή έως την περίοδο της μεταπολεμικής ηγεμονίας, η δυτική ισχύς συνδέθηκε με ένα ευρύτερο αφήγημα πολιτισμικής ανωτερότητας: η δημοκρατία, ο ορθολογισμός, η επιστήμη και η τεχνολογική πρόοδος παρουσιάστηκαν όχι μόνο ως ιστορικά επιτεύγματα αλλά και ως καθολικό πρότυπο προς το οποίο όφειλαν να κινηθούν όλες οι κοινωνίες.
Η ταύτιση όμως της πολιτισμικής ταυτότητας με την παγκόσμια κυριαρχία δημιουργεί μια εύθραυστη ψυχολογική ισορροπία. Όταν η γεωπολιτική πραγματικότητα μεταβάλλεται -όταν δηλαδή εμφανίζονται νέες ισχυρές δυνάμεις και ο κόσμος γίνεται περισσότερο πολυκεντρικός- η αλλαγή αυτή δεν βιώνεται μόνο ως μετατόπιση ισχύος. Μπορεί να βιωθεί ως ναρκισσιστικό πλήγμα (narcissistic injury) για την ίδια την ταυτότητα του πολιτισμού.
Σε αυτή τη συνθήκη, ο πολιτισμικός ναρκισσισμός μπορεί να οδηγήσει σε μια σειρά από ψυχοπολιτικές αντιδράσεις:
- Ηθικοποίηση της γεωπολιτικής σύγκρουσης. Οι αντιπαραθέσεις παρουσιάζονται ως αγώνας ανάμεσα στον «πολιτισμό» και την «βαρβαρότητα», μετατρέποντας την πολιτική σε ηθική αφήγηση.
- Δυσκολία αποδοχής της πολυπολικότητας. Η άνοδος άλλων κέντρων ισχύος ερμηνεύεται όχι ως φυσική ιστορική εξέλιξη αλλά ως απειλή απέναντι σε μια «φυσική» παγκόσμια τάξη.
- Αναζήτηση εξωτερικών εχθρών. Η ύπαρξη ενός αντιπάλου λειτουργεί ως μηχανισμός εσωτερικής συσπείρωσης και επιβεβαίωσης της ταυτότητας.
- Narcissistic rage (ναρκισσιστική οργή). Όταν η αυτοεικόνα ενός ατόμου ή μιας ομάδας τραυματίζεται, μπορεί να εμφανιστεί δυσανάλογη επιθετικότητα ή ακόμη και μια τάση αυτοκαταστροφής που εμφανίζεται όταν η ένταση ή η σύγκρουση γίνεται αβάσταχτη.
Από την οπτική της πολιτικής ψυχολογίας, ο πολιτισμικός ναρκισσισμός δεν είναι απλώς ιδεολογικό φαινόμενο.
Είναι ένας τρόπος με τον οποίο οι κοινωνίες προστατεύουν την αυτοεικόνα τους. Όταν όμως αυτή η αυτοεικόνα συνδέεται στενά με την παγκόσμια κυριαρχία, πολύ περισσότερο καθώς η ισχύς είναι στον ιδρυτικό πυρήνα του συγκεκριμένου πολιτισμού, τότε κάθε μεταβολή ισχύος μπορεί να βιωθεί ως απειλή για την ίδια την ύπαρξη του πολιτισμού.
Γι’ αυτό και οι ιστορικές περίοδοι μετάβασης συχνά συνοδεύονται από έντονες συγκρουσιακές αφηγήσεις. Αυτό ζούμε και αυτό θα ζήσουμε όλο και εντονότερα.
Η πρόκληση για έναν πολιτισμό, όπως ο Δυτικός, που έχει συνηθίσει να βρίσκεται στην κορυφή δεν είναι μόνο να προσαρμοστεί σε έναν νέο κόσμο, αλλά να το κάνει χωρίς να μετατρέψει την απώλεια της υπεροχής σε υπαρξιακή κρίση.
Σε τελική ανάλυση, το ζήτημα δεν είναι αν η Δύση θα παραμείνει ισχυρή ή όχι.
Το πραγματικό ερώτημα είναι αν μπορεί να διαχειριστεί την ιστορική μετάβαση χωρίς να παγιδευτεί στην ψυχολογία ενός τραυματισμένου ναρκισσισμού - δηλαδή χωρίς να αντιδράσει με φόβο, άρνηση ή σύγκρουση καταστρέφοντας τελικά έναν κόσμου που αρνείται να δεχτεί ότι αλλάζει.

Παρασκευή 6 Μαρτίου 2026

What Happens Next In This War Will Shock You | Col. Douglas Macgregor

&

ΔΙΑΣΠΑΘΙΣΗ 2.69 ΔΙΣ ΕΥΡΩ


https://www.frontpages.gr/protoselida/20260306/26/%CE%95%CF%83%CF%84%CE%AF%CE%B1 

Αντώνης Ανδρουλιδάκης Ο ΘΕΙΟΣ ΣΑΜ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΧΕΤΥΠΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΙΑ

 Αντώνης Ανδρουλιδάκης Ακολουθήστε    5 ώρ. 

Ο ΘΕΙΟΣ ΣΑΜ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΧΕΤΥΠΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΙΑ

Όταν η γεωπολιτική γίνεται μυθολογία
Οι σύγχρονες κοινωνίες αρέσκονται να πιστεύουν ότι η πολιτική λειτουργεί κυρίως με βάση τη λογική. Μιλάμε για ισορροπίες ισχύος, για γεωπολιτικά συμφέροντα, για στρατηγικούς υπολογισμούς. Υποθέτουμε ότι τα κράτη και οι ηγεσίες τους δρουν μέσα σε ένα πλαίσιο ψυχρού ορθολογισμού.
Όμως αυτή η εικόνα είναι μόνο η μισή αλήθεια.
Η πολιτική δεν είναι μόνο πεδίο θεσμών και συμφερόντων. Είναι και πεδίο συλλογικής ψυχολογίας.
Ο Carl Jung υποστήριζε ότι πίσω από την επιφάνεια της λογικής λειτουργούν βαθύτερες ψυχικές δυνάμεις. Οι κοινωνίες, όπως και τα άτομα, κινούνται όχι μόνο από συνειδητές σκέψεις αλλά και από αρχέτυπα, φόβους και συμβολικές αφηγήσεις που δρουν στο επίπεδο του ασυνείδητου.
Ένα από τα ισχυρότερα από αυτά τα μοτίβα είναι το αρχέτυπο του βασιλιά ή του "χρισμένου ηγέτη".
Στην ιστορία των πολιτισμών, ο βασιλιάς δεν ήταν απλώς διοικητής. Ήταν συχνά μια μορφή με σχεδόν ιερό κύρος. Οι μονάρχες κυβερνούσαν «ελέω Θεού», οι αυτοκράτορες θεωρούνταν εκλεκτοί της μοίρας και η εξουσία τους παρουσιαζόταν ως μέρος μιας ανώτερης τάξης πραγμάτων.
Το ενδιαφέρον είναι ότι παρόμοια συμβολικά μοτίβα εξακολουθούν να ενεργοποιούνται ακόμη και στις σύγχρονες δημοκρατίες.
Σε περιόδους αβεβαιότητας ή φόβου, οι κοινωνίες συχνά αναζητούν ηγέτες που να συμβολίζουν δύναμη, προστασία και ιστορική αποστολή. Η πολιτική τότε παύει να είναι μόνο τεχνική διαχείριση συμφερόντων και μετατρέπεται σε αφήγηση όπου ένας ηγέτης ή ένα έθνος παρουσιάζεται ως φορέας τάξης απέναντι στο χάος.
Ακριβώς σε αυτό το σημείο η πολιτική επικοινωνία αποκτά τεράστια σημασία.
Οι σύγχρονες επικοινωνιακές μηχανές -πολιτικά επιτελεία, μέσα ενημέρωσης και στρατηγικές δημόσιας εικόνας- γνωρίζουν ότι οι κοινωνίες δεν κινητοποιούνται μόνο από ψυχρούς υπολογισμούς. Οι άνθρωποι ανταποκρίνονται πολύ πιο έντονα σε συμβολικές αφηγήσεις: σε ιστορίες απειλής, σωτηρίας, ηρωισμού ή ιστορικής αποστολής.
Έτσι η πολιτική ρητορική γεμίζει με έννοιες όπως «υπεράσπιση του πολιτισμού», «μάχη της ελευθερίας», «ιστορική ευθύνη». Οι συγκρούσεις παρουσιάζονται όχι απλώς ως ανταγωνισμοί συμφερόντων αλλά ως ηθικές αναμετρήσεις.
Σε αυτή τη γλώσσα η πολιτική μετατρέπεται σε συμβολικό πεδίο ταυτότητας.
Ο αντίπαλος δεν εμφανίζεται απλώς ως γεωπολιτικός ανταγωνιστής αλλά ως ενσάρκωση του χάους, του ανορθολογισμού ή της απειλής. Με αυτόν τον τρόπο δημιουργείται μια ηθική διάκριση ανάμεσα σε έναν «ορθολογικό κόσμο» και σε έναν επικίνδυνο «άλλον».
Από ψυχολογική σκοπιά, αυτή η διαδικασία λειτουργεί σαν μορφή προβολής: στοιχεία φόβου και επιθετικότητας που υπάρχουν σε κάθε κοινωνία μεταφέρονται στον αντίπαλο, ο οποίος παρουσιάζεται ως φορέας όλων των απειλών.
Δεν χρειάζεται καν να υπάρχει μια κεντρική συνωμοτική πρόθεση για να συμβεί αυτό. Οι πολιτικοί μηχανισμοί απλώς αξιοποιούν αφηγήσεις που αποδεικνύονται αποτελεσματικές στη κινητοποίηση των κοινωνιών.
Και αυτές οι αφηγήσεις αγγίζουν βαθιά στρώματα της ανθρώπινης ψυχής.
Το αποτέλεσμα είναι ότι οι πολιτικές συγκρούσεις αποκτούν όλο και περισσότερο μυθολογική διάσταση. Δεν εμφανίζονται μόνο ως συγκρούσεις συμφερόντων αλλά ως μάχες ανάμεσα στο καλό και το κακό, στην τάξη και το χάος, στον πολιτισμό και την απειλή, στον ορθολογισμό και στους μουλάδες, στην ελευθερία και στην καταπίεση.
Από γιουνγκιανή σκοπιά, αυτή είναι η στιγμή όπου τα αρχέτυπα ενεργοποιούνται μαζικά μέσα στις κοινωνίες.
Και τότε η πολιτική παύει να είναι μόνο ζήτημα θεσμών και συμφερόντων.
Γίνεται και ζήτημα συλλογικής ψυχολογίας.
Και ίσως εδώ βρίσκεται και ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τον σύγχρονο κόσμο: όταν οι κοινωνίες πιστεύουν ότι λειτουργούν αποκλειστικά με βάση τη λογική, ενώ στην πραγματικότητα καθοδηγούνται και από ασυνείδητες δυνάμεις που δύσκολα αναγνωρίζουν.
Γιατί τότε οι συγκρούσεις μπορούν εύκολα να μετατραπούν σε ηθικούς πολέμους, όπου ο αντίπαλος δεν θεωρείται απλώς αντίπαλος αλλά ενσάρκωση μιας απειλής που πρέπει να εξαλειφθεί.
Και εκεί ακριβώς η πολιτική παύει να είναι διαχείριση της πραγματικότητας και μετατρέπεται σε κάτι πολύ πιο επικίνδυνο,
σε μυθολογία πολέμου...που σκοτώνει όμως πολύ μαζικά και ρεαλιστικά.

Πέμπτη 5 Μαρτίου 2026

Ο Λευτέρης Αναστασιάδης με τον Μανώλη Ανδρόνικο της κ. Στέφης Κόντη

 Pantelis Savvidis  Ακολουθήστε    1 ημ.   

Λευτέρης Αναστασιάδης, εκ των εκτελεσθέντων της Καισαριανής: “Ειδοποιήστε την μητέρα μου ότι πεθαίνω για την Ελλάδα”
March 4, 2026

Ο Λευτέρης Αναστασιάδης με τον Μανώλη Ανδρόνικο
της κ. Στέφης Κόντη,
Επίκουρης Καθηγήτριας Κλασικής Αρχαιολογίας ΑΠΘ
Με το θέμα των φωτογραφιών τών εκτελεσμένων της Καισαρινής που προέκυψε τελευταία, θα ήθελα να καταθέσω κάποια στοιχεία για τον ένα εξ αυτών, τον θείο μου Λευτέρη Αναστασιάδη.
Ο Λευτέρης Αναστασιάδης γεννήθηκε στο Αιδίνι της Μ. Ασίας το 1917. Πατέρας του ήταν ο Κώστας Αναστασιάδης και μητέρα του η Κατίνα Πέρρου, μια από τις οκτώ κόρες του Μιχαήλ Πέρρου. (Η μεγαλύτεη ήταν η γιαγιά μου Καλυψώ.)
Ο Μιχαήλ Πέρρος ήταν γιος του Πέτρου-Πέρρου Μαυρομιχάλη, από την ιστορική οικογένεια των Μαυρομιχαλαίων της Μάνης που εγκαταστάθηκε στο Αιδίνι μετά τη δολοφονία του Καποδίστρια αλλάζοντας το όνομά του ως Πέρρος Πέρρου.
Κόρη του ήταν και η Κυριακούλα, μητέρα του μετέπειτα αρχιεπισκόπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος Χρυσοστόμου Β.
Ο πατέρας του Λευτέρη πέθανε από τη γρίπη το 1918, αφήνοντας χήρα την Κατίνα και ορφανό το παιδί του.
Μετά την Καταστροφή του 1922 η Κατίνα κατέφυγε στη Θεσσαλονίκη με τον μοναχογιό της, τον «Μπέμπο» της, όπως τον έλεγε, τον πατέρα της Μιχαήλ, τις τρεις αδελφές της που δεν είχαν παντρευτεί και μια αδελφή χήρα επίσης με δυο κοριτσάκια.
Η Κατίνα ήξερε καλά γράμματα και διορίστηκε δασκάλα στο δημόσιο, παρόλο που δεν είχε τα σχετικά διπλώματα, όπως γινόταν εκείνη την εποχή που υπήρχε ανάγκη για δασκάλες.
Με τoν μισθό της κρατούσε τον πατέρα (πέθανε το 1927) και τις αδελφές της, μαζί με τη μικρότερη αδελφή της Θάλεια, επίσης δασκάλα, και μεγάλωνε τον Λευτέρη χωρίς να του λείψει τίποτα.
Τον έβαλε να μάθει βιολί και όταν τελείωσε το γυμνάσιο, μπήκε στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
Με την έναρξη του πολέμου κατατάχτηκε στο στρατό. Στον πόλεμο έπαθε κρυοπαγήματα και ακρωτηριάστηκε και στα δυο του πόδια.
Νοσηλευόταν στη «Σωτηρία», από όπου τον πήραν οι Γερμανοί για εκτέλεση, προφανώς ύστερα από καταγγελία. Ηταν 27 ετών.
Δεν γνωρίζω αν ο Λευτέρης ήταν οργανωμένος κομμουνιστής ή απλώς ιδεολόγος.
Λίγο πριν τον εκτελέσουν έγραψε στο ξύλινο πόδι του «Eιδοποιήστε τη χήρα μητέρα μου, Κατίνα Αναστασιάδου, οδός Λομβάρδου 2 Αθήναι, ότι πεθαίνω για την Ελλάδα μας».
Η μητέρα του μαζί με την αδελφή της Θάλεια τον είχαν ακολουθήσει στην Αθήνα και επέστρεψαν στη Θεσσαλονίκη μετά την εκτέλεση.
Η Κατίνα ωστόσο ποτέ δεν δέχτηκε τον θάνατο του γιου της. Αν και ήταν ευφυέστατη γυναίκα, πίστευε ότι ο Λευτέρης ήταν όμηρος στη Ρωσία ή τη Γερμανία και κάθε χρόνο στη γιορτή του έκανε ευχέλαιο υπέρ υγείας και καλούσε συγγενείς και φίλους.
Ποτέ όμως δεν έβγαλε τα μαύρα και όταν έβγαινε έξω φορούσε ένα μαύρο τουρμπάν. Πέθανε από καρκίνο στα 72 της χρόνια.
Στέφη Κόρτη-Κόντη, Επίκουρη καθηγήτρια Κλασικής Αρχαιολογίας ΑΠΘ, Ανιψιά Λευτέρη Αναστασιάδη

WW3 HAS ALREADY STARTED — No One Is Ready | Prof. Jeffrey Sachs

 

J.Sachs : ΠΟΛΕΜΙΚΉ ΠΟΛΙΤΕΙΑ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ. Το σιωνιστικό λόμπυ και η CIA κυβερνά τις ΗΠΑ και τον Τραμπ. Δεν θέλουν διαπραγμάτευση. Νομίζουν ότι οι δολοφονίες και το αίμα είναι η δουλειά τους. Οι διωκόμενοι με εγκλήματα πολέμου κυβερνούν- κυριαρχούν. Ψεύδονται. Σταθερά. Είμαστε σε χέρια γκάγκστερς. Το Κογκρέσσο διαβρωμένο-διεφθαρμένο. Κανείς δεν εμπιστεύεται πλέον τις ΗΠΑ. Το 2015 είχαν υπογράψει συμφωνία με το Ιραν, με συνυπογραφή των δυτικών, που έδινε λύση στα ζητήματα. Την έσπασαν μονομερώς εκτελώντας δολοφονίες σε Ιρανούς ηγέτες και επιστήμονες!..Ολες οι χώρες της Ευρώπης και του Κόλπου που διατηρούν αμερικανικές βάσεις είναι bassals [σκλάβες], δεν μπορούν να ορθώσουν ανάστημα, να αρθρώσουν λέξη. Συμπαρατάσσονται έτσι άμεσα ή έμμεσα, μαζί με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, εναντίον του Ιράν.

ΛΙΣΤΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΩΝ

Η «ΣΠΙΘΑ» άναψε για τη Νέα Ελλάδα
Ο Μίκης Θεοδωράκης, στο κατάμεστο αμφιθέατρο του Ιδρύματος Μιχάλη Κακογιάννη, άναψε χθες (1 Δεκεμβρίου 2010) τη «ΣΠΙΘΑ» του ΚΑΘΑΡΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΛΑΣΤΟΥΡΓΟΥ ΠΥΡΟΣ για ΤΗ ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ.
Κώστας Τσιαντής


«…ανέστιος ειν’, που χαίρεται αν ξεσπάσει
ανάμεσα σε φίλους και δικούς ξέφρενη αμάχη.»
Όμηρος (Ι, 63-64)


Του Ηλία Σιαμέλου (Από antibaro 7/12/2010)

Όντας περαστικός, είπα, το βλέφαρό μου για λίγο ν’ ακουμπήσω στου διαδικτύου τις φιλικές ιστοσελίδες! Να δω τα εκθέματα της σκέψης των πολλών, ν’ ακούσω τις ιαχές τους. Όμως άλλα είδαν τα μάτια μου στο θαμποχάρακτο κατώφλι τους. Ο ένας κρατάει την πύρινη ρομφαία, ο άλλος κοντάρια και παλούκια και πιο πέρα ο φίλος τρίβει την τσακμακόπετρά του, εκεί απόκοντα, στις νοτισμένες αναφλέξεις του συστήματος.
-Ω, είπα, ω θεληματάρικα παιδιά, που παίζετε κρυφτό, στα πιο ρηχά σοκάκια ενός εξωνημένου καθεστώτος. Κύματα, κύματα έρχονται τα λόγια σας με θόρυβο και φεύγουν. Δεν έχουν φτερά, δεν έχουν μέσα τους τούς ήχους των πονεμένων.
Μόνο να, κατηγόριες, κατηγόριες, και λόγια επικριτικά από ανθρώπους που εμφανίζονται σαν οι μοναδικοί κάτοχοι της αλήθειας. Κι όλα αυτά, τούτη τη μαύρη ώρα της γενικευμένης υπνογένειας! Δε μπορεί, είπα, κάπου θα υπάρχει η συζυγία των ψυχών, κάπου το πάρτι της στενοποριάς θα πάρει τέλος.
Μα τι θέλω να πω; Για ποιο πράγμα τόση ώρα τσαμπουνάω; Ναι, ναι, μα για του λύκου το χιονισμένο πέρασμα μιλάω ! Μια κίνηση έκανε ο Μίκης Θεοδωράκης και πέσανε όλοι πάνω του για να τον φάνε. Και δε ρίχτηκαν πάνω του οι οχτροί, δεν όρμησε πάνω του της Νέας Τάξης η αρμάδα. Όρμησε το ίδιο το περιοδικό «Ρεσάλτο»! Όρμησε το μετερίζι εκείνο που στις σελίδες του την άστεγη ψυχή μας τόσα χρόνια είχαμε αποθέσει!

Είμαι στο Κοιμητήριο, δίπλα στον τάφο της γυναίκας μου. «Ερευνώ πέρα τον ορίζοντα και, σκύβοντας προσπαθώ με τα δάχτυλα να καθαρίσω την πλάκα του τάφου νάρθει ν’ ακουμπήσει η σελήνη…»*. Ναι, εκείνη μου το έλεγε: Πρόσεχε, πρόσεχε τον κόσμο μας. Πρόσεχε τους ανθρώπους, ενώ μου απάγγελνε με δάκρυα τους στίχους του αγαπημένου της ποιητή : «Αυτός αυτός ο κόσμος /ο ίδιος κόσμος είναι… Στη χάση του θυμητικού / στο έβγα των ονείρων … Αυτός ο ίδιος κόσμος / αυτός ο κόσμος είναι. Κύμβαλο κύμβαλο / και μάταιο γέλιο μακρινό!»…**
Σκέφτομαι, σκέφτομαι κι άκρη δε βρίσκω. «Τελικά αυτή η άμυνα που θα μας πάει, σαν μας μισήσουνε κι’ οι λυγαριές;»** *

Ναι, στο τέλος θα μισήσουμε τον ίδιο μας το εαυτό ή θα τρελαθούμε. Δε γίνεται τη μια μέρα να βάζεις στο εξώφυλλο του «Ρεσάλτο» τη φωτογραφία του Μίκη και την άλλη βάναυσα να τον λοιδορείς. Δε γίνεται τη μια μέρα να ελπίζεις στο φως και την άλλη να γουρουνοδένεσαι με το σκοτάδι. Δε γίνεται τη μια μέρα να προβάλλεις τις απόψεις του και την άλλη να τον ταυτίζεις με τη …Ντόρα!
Είναι αυτή η θαμπούρα απ’ την κακοσυφοριασμένη αιθάλη της Αθήνας που επηρεάζει ανθρώπους και αισθήματα; Είναι η πωρωμένη σκιά του Στάλιν που κατευθύνει ακόμη και σήμερα την εγκληματική παραλυσία των όντων;

Δεν έχω πρόθεση να ενταχτώ στο κίνημα του Θεοδωράκη. Όμως δε μπορώ να πω ότι δε χαίρομαι, όταν ακούω να ξεπετάγονται σπίθες μέσα από τα σπλάχνα της κοινωνίας, είτε αυτές προέρχονται από απλούς ανθρώπους ή από ανεμογέννητους προλάτες πρωτοπόρους. Φτάνει αυτές οι σπίθες να ανάψουν φωτιές, για να καεί τούτο το σάπιο καθεστώς, τούτη η παπανδρεοποιημένη χολέρα. Αν εμείς οι ξεπαρμένοι «κονταροχτυπιόμαστε» μέσα στης πένας τη χλομάδα κι είμαστε ανίκανοι ν’ ανάψουμε μια σπίθα στου καλυβιού μας τη γωνιά, ας αφήσουμε τουλάχιστον κάποιες περήφανες ψυχές να κάνουν αυτό που νομίζουν καλύτερα. Ας μην σηκώνουμε αμάχες κι ας μην πετάμε ανέσπλαγχνες κορώνες, όταν κάποιο κίνημα είναι ακόμη στα σπάργανα και δεν έχει δείξει το πρόσωπό του. Εκτός κι αν η μικρόνοιά μας ενοχλήθηκε, όταν ο Μίκης κάλεσε επίσημα τους Ανεξάρτητους πολίτες σε ΑΝΥΠΑΚΟΗ – ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ, σε κυβερνητικά ή μη σχέδια, που Ηθικά, Εθνικά, Δημοκρατικά, Ιστορικά, κατατείνουν στην υποτέλεια του Ελληνισμού.

Όμως, παρά το αλυσόδεμα, παρά τα μύρια δεινά που μας σωρεύουν, τούτος ο βράχος, που λέγεται Ελλάδα, εκπέμπει την κραυγή του. Και οι κραυγές του Μίκη, και οι κραυγές χιλιάδων αγωνιστών, όποιου χρώματος και νάναι, σε πείσμα κάθε ψωροκύβερνου, σε πείσμα κάθε καθεστωτικού βαρδιάνου, κάποια στιγμή θα ενωθούν, κάποια στιγμή στον άνεμο θα ανεβούν, για ν’ ακουστούν, να πιάσουν τόπο. Γιατί «κι ένας που έχει μυαλό νήπιου καταλαβαίνει, πως τώρα η Ελλάδα στην άκρα του άπατου γκρεμού κοντοζυγώνει»****

* Νίκος Εγγονόπουλος
** Οδυσσέας Ελύτης, «Το Άξιον Εστί»
*** Νίκος Εγγονόπουλος
****Όμηρος (Η, 379-482) , παράφραση.

ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ- ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΜΙΚΗ

ΑΡΝΗΣΗ: ΣΕΦΕΡΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ

ΠΛΑΤΕΙΑ - Άμεση Δημοκρατία (Real Democracy)