Share |

Θεέ του ουρανού και του παντός,

αυτείν’ οι γραμματισμένοι,

αυτείν’ οι πολιτισμένοι,

έκαμαν και κάνουν αυτά τα λάθη…

Στρατηγός ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ


Expedia

Τετάρτη 23 Σεπτεμβρίου 2026

Ηλίας Σταμπολιάδης : Χριστιανισμός και Ελληνισμός

 Χριστιανισμός και Ελληνισμός

Στην αρχαιότητα οι Έλληνες εξελίχθηκαν σε ανθρωποκεντρικές κοινωνίες, οργανωμένες σε πόλεις-κράτη με δημοκρατικό κυρίως πολίτευμα, αλλά με έντονα ανταγωνιστική αντίληψη. Ο ανταγωνισμός αυτός οδήγησε σε αλλεπάλληλους πολέμους, με καταστροφικότερο τον Πελοποννησιακό. Όταν όμως απειλήθηκαν από τους Πέρσες, συνεργάστηκαν ως ένα έθνος. Τους ένωσε αυτό που ο Ηρόδοτος ονομάζει όμαιμον, ομόγλωσσον, ομότροπον και ομόθρησκον.

Με το τέλος του Πελοποννησιακού Πολέμου και κυρίως μετά τη μάχη της Χαιρώνειας το 338 π.Χ., έγινε φανερό ότι το σύστημα των πόλεων είχε φτάσει σε αδιέξοδο. Ο Φίλιππος δεν κατήργησε την αυτονομία των πόλεων για τις εσωτερικές τους υποθέσεις. Δημιούργησε κάτι νέο: το Κοινό των Ελλήνων, με έδρα την Κόρινθο.

Ήταν η πρώτη απόπειρα να περάσει η πόλη σε οικουμενική κλίμακα. Μια κοσμόπολη που διαχειρίζεται τα κοινά - εξωτερική πολιτική, πόλεμο κατά των Περσών - ενώ κάθε πόλη διατηρεί τη διοικητική της αυτοτέλεια, αναλαμβάνοντας ορισμένες οικονομικές και στρατιωτικές υποχρεώσεις. Ο Αλέξανδρος στις κατακτήσεις του δεν επανέφερε το δεσποτικό μοντέλο των Περσών. Συνέχισε την πολιτική του Φιλίππου και διέδωσε τον ελληνικό ανθρωποκεντρικό τρόπο οργάνωσης, ιδρύοντας νέες κοσμοπόλεις όπως η Αλεξάνδρεια και η Αντιόχεια. Σε αυτές δεν επέβαλε απλώς Έλληνες διοικητές, επιδίωξε σύνθεση με τα τοπικά στοιχεία.

Μετά τον πρόωρο θάνατό του, οι επίγονοί του μοίρασαν το κράτος του. Τα ελληνιστικά βασίλεια που προέκυψαν κατακτήθηκαν στη συνέχεια από τους Ρωμαίους. Οι Ρωμαίοι όμως δεν κατήργησαν το μοντέλο της κοσμόπολης, το μετέφεραν στη Ρώμη και αργότερα στην Κωνσταντινούπολη. Έτσι συνεχίστηκε, με άλλη μορφή, μέχρι το τέλος του Βυζαντίου.

Σε αυτή τη μεγάλη διάρκεια, ο Ελληνισμός κλήθηκε να συνενώσει λαούς με διαφορετική γλώσσα, πολιτισμικό επίπεδο και κοσμοθεωρία. Αυτή η ανάγκη γέννησε μεγάλα ιστορικά γεγονότα, με σημαντικότερο τον Χριστιανισμό. Ο Ελληνισμός, αντιλαμβανόμενος τη συνενωτική δύναμη του Χριστιανισμού, ανέλαβε στη Δύση διά της Ρώμης και στην Ανατολή διά της ελληνιστικής γλώσσας, τη φιλοσοφική, θεσμική και ιδεολογική του θεμελίωση ως οικουμενικής θρησκείας και λειτούργησε ως όχημα διάδοσής του. Χωρίς τον Ελληνισμό, ο Χριστιανισμός θα έμενε μια ιουδαϊκή αίρεση στην Παλαιστίνη. Χωρίς τον Χριστιανισμό, ο Ελληνισμός δεν θα μπορούσε να μεταφέρει την κοσμοσυστημική του αντίληψη στον σύγχρονο κόσμο.

Είναι λάθος να υποστηρίζεται ότι ο Χριστιανισμός επιβλήθηκε δια της βίας και κατέστρεψε τον Ελληνισμό. Όσοι αποδίδουν στη χριστιανική διδασκαλία ευθύνες για ελαττώματα, παραλείψεις ή για την εκκοσμίκευση και ταύτιση μέρους του Ιερατείου με την εξουσία, εκφράζουν περισσότερο την κακή τους προαίρεση παρά ιστορική κρίση.

Η Εκκλησία του Χριστού συνίσταται από όσους τηρούν το θέλημά Του επί της γης, όπως μας δίδαξε ο ίδιος στην Κυριακή Προσευχή. Η ελληνική εκδοχή του Χριστιανισμού, η Ορθοδοξία, αναπαράγει σε μεγάλο βαθμό το ανθρωποκεντρικό κεκτημένο της δημοκρατικής πόλης, δίνοντας έμφαση στην εκκλησία ως «κοινό» και ως «τρόπο ζωής» και όχι ως σύστημα κοσμικής εξουσίας με θρησκευτικό πρόσημο.

Ηλίας Σταμπολιάδης Μηχανικός Μεταλλείων - Μεταλλουργός,

τ. Καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης

Πηγή έμπνευσης: Γ. Κοντογιώργης, "Ιστορία του Ελληνικού Κόσμου", "Το Ιερατείο"

Το Ισραήλ απορροφά την Κύπρο

Το Ισραήλ απορροφά την Κύπρο 



Σάμιουελ Μπέκετ: Φιλοσοφικές και ψυχαναλυτικές προσλήψεις

 


Μιξη- φωνητικη μουσικη

Μίξη- φωνητική μουσική 



ΓΑΖΑ ΚΑΙ ΔΥΤΙΚΗ ΟΧΘΗ ΣΤΟ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΟΗΕ. Μεσημεριανό δελτίο ειδήσεων 23/09/2026 | OPEN TV

 

Σάλος με Γιώργο Κύρτσο στο Kontra: Όσα είπε για Σαμάρα, Μητσοτάκη, Μαρινάκη, Υποκλοπές & Οικονομία

 

Αντώνης Ανδρουλιδάκης · ΣΙΓΑ ΤΟ ΤΡΑΥΜΑ ΡΕ!

 


Αντώνης Ανδρουλιδάκης

ΣΙΓΑ ΤΟ ΤΡΑΥΜΑ ΡΕ!
Υπάρχει τελευταία μια παράξενη αντεπίθεση απέναντι στην έννοια του ψυχικού τραύματος. Σαν να κουραστήκαμε να ακούμε για παιδικές πληγές, κακοποιητικές οικογένειες, τοξικές σχέσεις και τραυματισμένα παιδιά και αποφασίσαμε να επιστρέψουμε σε μια παλαιότερη, υποτίθεται πιο υγιή σοφία που λέει πως η ζωή είναι δύσκολη, όλοι πονάμε, οι γονείς κάνουν λάθη, κάποια στιγμή μεγαλώνεις, αναλαμβάνεις την ευθύνη σου και προχωράς.
Υπάρχει ασφαλώς κάτι αληθινό σε αυτή την αντίδραση. Ο όρος «τραύμα» έχει χρησιμοποιηθεί τόσο πολύ ώστε κινδυνεύει να χάσει το νόημά του. Δεν είναι κάθε ματαίωση τραύμα, κάθε δύσκολος άνθρωπος «τοξικός», κάθε εγωκεντρικός σύντροφος ναρκισσιστής και κάθε αυστηρός γονιός κακοποιητικός. Υπάρχει μια ολόκληρη pop ψυχολογία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που μοιράζει διαγνώσεις σε εξήντα δευτερόλεπτα, όπως υπάρχει και μια αγορά αυτοβελτίωσης που μπορεί να μετατρέψει ακόμη και την ανθρώπινη πληγή σε προϊόν. Και ασφαλώς η κατανόηση του παρελθόντος μας δεν μπορεί να γίνεται ισόβιο άλλοθι για όσα κάνουμε στους άλλους στο παρόν.
Και βέβαια πάντοτε ένας πολύ εύκολος τρόπος να διορθώσεις μια υπερβολή είναι να καταφύγεις στην ακριβώς αντίθετη.
Και κάπως έτσι, από το «όλα είναι τραύμα» κινδυνεύουμε να περάσουμε στο "τίποτε δεν είναι τραύμα". Από την ψυχολογικοποίηση κάθε ανθρώπινης δυσκολίας, στην ειρωνεία απέναντι στον ίδιο τον ψυχικό πόνο. Από την ταυτότητα του αιώνιου θύματος, στην παλιά ηθική του "μην κάνεις έτσι, όλοι περάσαμε δύσκολα" ή στο "νταξει μωρ' μαλάκα δεν έπαθες και τίποτα".
Μόνο που μερικές φορές το ίδιο το τραύμα μιλά για την άρνηση του. Δεν χρειάζεται να ψυχολογήσουμε κανέναν συγκεκριμένο άνθρωπο για να το αντιληφθούμε. Αρκεί να κοιτάξουμε ολόκληρες γενιές που πέρασαν πολέμους, φτώχεια, προσφυγιά, αυταρχικές οικογένειες, ξύλο που ονομαζόταν διαπαιδαγώγηση και συναισθηματική εγκατάλειψη που βαφτιζόταν αυστηρότητα. Πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους επέζησαν, εργάστηκαν, δημιούργησαν οικογένειες, μεγάλωσαν παιδιά. Και αυτό αξίζει σεβασμό. Αλλά η επιβίωση δεν αποδεικνύει ότι δεν υπήρξε τραύμα. Μερικές φορές είναι ο τρόπος με τον οποίο εκφράστηκε.
Γιατί το τραύμα δεν παράγει μόνο φόβο. Μπορεί να παράγει υπεραυτονομία του στυλ "δεν έχω ανάγκη κανέναν". Δεν παράγει μόνο δάκρυα. Μπορεί να παράγει την αδυναμία να κλάψεις. Δεν παράγει μόνο ευαλωτότητα. Μπορεί να παράγει περιφρόνηση για την ευαλωτότητα των άλλων. Μπορεί να μετατρέψει την άμυνα σε αρετή και την επιβίωση σε ιδεολογία. "Εμένα με έδερναν και μια χαρά έγινα". "Εμείς δεν είχαμε ψυχολόγους". "Στη δική μας εποχή δεν υπήρχαν όλα αυτά". "Μας φάγαν οι ψυχολόγοι".
Το ερώτημα όμως δεν είναι μόνο αν «κι εμείς τι πάθαμε; μια χαρά γίναμε". Είναι αν μάθαμε να σχετιζόμαστε, να εμπιστευόμαστε, να ζητάμε βοήθεια, να αντέχουμε την εγγύτητα, να εκφράζουμε φόβο, θλίψη και τρυφερότητα. Γιατί λειτουργικός δεν σημαίνει κατ’ ανάγκην ατραυμάτιστος. Μπορείς να εργάζεσαι ασταμάτητα και να μην αντέχεις μία ώρα μόνος με τον εαυτό σου. Μπορείς να δημιουργήσεις οικογένεια και να μην μπορείς να αγκαλιάσεις το παιδί σου. Μπορείς να μη ζητήσεις ποτέ βοήθεια και αυτό να μην είναι δύναμη αλλά αδυναμία να εμπιστευτείς.
Και ασφαλώς το τραύμα δεν είναι μια κουβέντα που είπε κάποτε μια μητέρα στο παιδί της. Είναι ο κόσμος μέσα στον οποίο ειπώθηκε. Είναι αν υπήρχε αγάπη πριν και επανόρθωση μετά. Αν η απόρριψη ήταν εξαίρεση ή καθημερινό κλίμα. Αν το παιδί μπορούσε να φοβηθεί και να θυμώσει χωρίς να κινδυνεύει να χάσει την αγάπη. Αν έμαθε ότι η εγγύτητα σημαίνει ασφάλεια ή ότι μπορεί ανά πάσα στιγμή να μετατραπεί σε εγκατάλειψη.
Το γεγονός ότι αυτό το παιδί έγινε σαράντα χρονών δεν μηδενίζει την αναπτυξιακή του ιστορία. Σημαίνει όμως κάτι εξίσου σημαντικό. Ότι τώρα είναι δική του ευθύνη να δει τι θα κάνει με αυτήν. Εδώ βρίσκεται ίσως η μεγαλύτερη παρεξήγηση γύρω από το τραύμα. Η εξήγηση δεν είναι δικαιολόγηση. Το ότι καταλαβαίνω γιατί φοβάμαι την εγκατάλειψη δεν μου δίνει δικαίωμα να ελέγχω τον σύντροφό μου. Το ότι μεγάλωσα μέσα στη βία δεν με απαλλάσσει από την ευθύνη αν γίνω βίαιος. Το ότι πληγώθηκα δεν σημαίνει ότι ο κόσμος μού χρωστά αποζημίωση εφ’ όρου ζωής.
Αλλά εδώ βρίσκεται και η μεγάλη αντίφαση όσων επικαλούνται την "προσωπική ευθύνη" για να αρνηθούν ή να ειρωνευτούν το τραύμα. Για να αναλάβει ένας άνθρωπος την ευθύνη για όσα κουβαλά, πρέπει πρώτα να μπορέσει να αναγνωρίσει "τι ακριβώς κουβαλά". Δεν μπορείς να επεξεργαστείς κάτι που δεν σου επιτρέπεται να ονομάσεις. Αν κάθε φορά που πλησιάζεις τον πόνο σου ακούς "υπερβάλλεις", "όλοι τα περάσαμε αυτά", "μην παριστάνεις το θύμα", "οι γονείς σου έκαναν ό,τι μπορούσαν", δεν οδηγείσαι αναγκαστικά στην υπευθυνότητα. Μπορεί να οδηγηθείς στην αμφιβολία για την ίδια σου την εμπειρία. Μαθαίνεις να λες "δεν ήταν και τόσο σοβαρό", "ίσως εγώ είμαι υπερβολικός ή ευαισθητούλης", "άλλοι πέρασαν χειρότερα".
Μόνο που αυτό που δεν αναγνωρίζεται δεν εξαφανίζεται. Μπορεί να επιστρέφει στις σχέσεις μας, στις επιλογές μας, στους φόβους μας, στις άμυνές μας και κυρίως στις επαναλήψεις μας και βέβαια στο σώμα μας. Η επίγνωση λοιπόν δεν είναι εγκατάσταση στη θέση του θύματος. Είναι συχνά η προϋπόθεση για να μπορέσεις να βγεις από αυτήν.
Πριν μπορέσει ένας άνθρωπος να πει "και τώρα είναι δική μου ευθύνη τι θα κάνω με αυτό", πρέπει να μπορέσει να πει "ναι, αυτό μου συνέβη". Να αναγνωρίσει ότι κάτι πράγματι μπορεί να υπήρξε βίαιο, ταπεινωτικό, εγκαταλειπτικό ή τρομακτικό. Να πενθήσει αυτό που δεν πήρε. Να θυμώσει ίσως γι’ αυτό που του έγινε. Και ύστερα να αναλάβει την ευθύνη της ζωής του.
Με άλλα λόγια, η θυματοποίηση λέει: "Μου συνέβη, άρα δεν μπορώ να κάνω τίποτε".
Η άρνηση λέει: "Δεν συνέβη και τίποτε, άρα δεν υπάρχει τίποτε να επεξεργαστώ".
Η θεραπευτική θέση λέει: "Μου συνέβη. Με επηρέασε. Και τώρα μπορώ να κάνω κάτι με αυτό."
Κάπου εδώ χρειάζεται να ειπωθεί και το αυτονόητο. Το ψυχικό τραύμα δεν είναι εφεύρεση του Instagram ούτε μια μόδα κάποιων ψυχοθεραπευτών. Πίσω από τη σύγχρονη γνώση μας βρίσκονται δεκαετίες διεθνούς έρευνας και μια τεράστια διεπιστημονική βιβλιογραφία από την αναπτυξιακή και κλινική ψυχολογία, την ψυχιατρική, τη νευροεπιστήμη και τη μελέτη της προσκόλλησης, της κακοποίησης, του πολέμου, της προσφυγιάς και των μετατραυματικών αντιδράσεων. Και για όλα αυτά βεβαίως υπάρχει και επιστημονική κριτική. Άλλο όμως επιστημονική κριτική και άλλο να συμπεριφερόμαστε σαν να μη μεσολάβησαν δεκαετίες συστηματικής γνώσης επειδή η λέξη "τραύμα" έγινε δημοφιλής στα κοινωνικά δίκτυα.
Και εδώ εμφανίζεται στην Ελλάδα ένας ακόμη κίνδυνος, που θα ήταν κωμικός αν δεν ήταν σοβαρός. Με αφορμή τις πραγματικές υπερβολές της θεραπευτικής κουλτούρας, διάφοροι δημόσιοι σχολιαστές μοιάζουν έτοιμοι να πετάξουν μαζί με τα απόνερα και το παιδί, δηλαδή την ίδια την Ψυχολογία, την ψυχοθεραπεία και, μερικές φορές, σχεδόν ολόκληρη την έννοια της ψυχικής πραγματικότητας.
Υπάρχουν life coaches που λένε ανοησίες, άρα η ψυχοθεραπεία είναι ύποπτη. Υπάρχουν influencers που αποκαλούν κάθε πρώην σύντροφο «ναρκισσιστή», άρα ο ναρκισσισμός είναι μόδα. Χρησιμοποιείται καταχρηστικά η λέξη «τραύμα», άρα το τραύμα είναι κατασκευή. Με την ίδια λογική, επειδή υπάρχουν κομπογιαννίτες και γιατροί που εμπορεύονται την ανθρώπινη αγωνία, θα έπρεπε να καταργήσουμε την Ιατρική.
Και είναι ακόμη πιο παράδοξο όταν, στην προσπάθεια να καταγγελθεί η ψευδοεπιστήμη, φτάνουμε στην άλλη απλοποίηση: ότι αυτό που αποκαλούμε ψυχική ζωή δεν είναι παρά ορμόνες, νευροσυνάψεις και νευροδιαβιβαστές. Βεβαίως κάθε ψυχική λειτουργία έχει βιολογικό υπόστρωμα. Αλλά το γεγονός ότι ένα ανθρώπινο βίωμα έχει νευροβιολογία δεν σημαίνει ότι εξαντλείται σε αυτήν. Ο έρωτας έχει νευροβιολογία. Το πένθος έχει νευροβιολογία. Η ντροπή έχει νευροβιολογία. Μια αγκαλιά έχει νευροβιολογία. Αλλά η περιγραφή των νευρωνικών τους συσχετίσεων δεν μας λέει ακόμη τι σημαίνει για έναν συγκεκριμένο άνθρωπο να ερωτεύεται, να πενθεί, να ντρέπεται ή να αγκαλιάζεται. Είναι σαν να νομίζει κανείς ότι ξέρει τι γεύση του μελιού επειδή γνωρίζει απέξω και ανακατωτά τη χημική του σύνθεση.
Ο άνθρωπος δεν είναι εγκέφαλος μέσα σε ένα βάζο. Είναι σώμα, ιστορία, σχέση, γλώσσα, πολιτισμός και κοινότητα.
Και εδώ βρίσκεται ίσως το ουσιαστικότερο ζήτημα. Αν περιορίσουμε όλη τη συζήτηση για το τραύμα στη μαμά και στον μπαμπά, έχουμε ήδη ιδιωτικοποιήσει την ανθρώπινη οδύνη. Γιατί οι άνθρωποι δεν τραυματίζονται μόνο μέσα στις οικογένειές τους. Τραυματίζονται μέσα στην ιστορία, στον πόλεμο, στην προσφυγιά, στη φτώχεια, στην κακοποίηση, στην κοινωνική ταπείνωση, στην εργασιακή επισφάλεια, στη διάλυση των δεσμών και στην απώλεια της κοινότητας.
Κι εδώ ο σύγχρονος πολιτισμός μπορεί να επιτελεί ένα εξαιρετικά βολικό τέχνασμα: να παράγει απομόνωση, ανασφάλεια, υπερδιέγερση και εξουθένωση και ύστερα να επιστρέφει τις συνέπειές τους στον άνθρωπο ως αποκλειστικά ατομικό πρόβλημα. Έχεις άγχος; Κάνε θεραπεία. Έχεις burnout; Κάνε self-care. Νιώθεις κενός; Δούλεψε περισσότερο με τον εαυτό σου.
Έτσι, εκεί όπου κάποτε λέγαμε "δεν υπάρχει τραύμα", σήμερα κινδυνεύουμε να λέμε "το τραύμα βρίσκεται αποκλειστικά μέσα σου". Και οι δύο εκδοχές αποκρύπτουν κάτι κρίσιμο: "τον κόσμο μέσα στον οποίο παράγεται η οδύνη".
Γι’ αυτό χρειαζόμαστε μια τρίτη θέση. Ούτε κάθε δυσφορία είναι τραύμα ούτε το τραύμα είναι εφεύρεση μιας μαλθακής εποχής. Ούτε για όλα φταίνε οι γονείς ούτε ο άνθρωπος γεννιέται στα σαράντα του χωρίς ιστορία. Ούτε είμαστε αιώνια θύματα όσων μας συνέβησαν ούτε άτρωτες μονάδες που οφείλουν απλώς να "σφίξουν τα δόντια".
Και ασφαλώς η απάντηση στην κακή Ψυχολογία δεν είναι λιγότερη Ψυχολογία. Είναι καλύτερη Ψυχολογία. Η απάντηση στην κακή ψυχοθεραπεία είναι καλύτερη εκπαίδευση, επιστημονική τεκμηρίωση, εποπτεία, δεοντολογία και αυστηρότερα όρια απέναντι στην ψευδοεπιστήμη. Και η απάντηση στην κατάχρηση της έννοιας του τραύματος δεν είναι να επιστρέψουμε σε μια εποχή όπου το τραύμα δεν είχε όνομα.
Γιατί χρειάστηκαν δεκαετίες για να μπορεί ένας άνθρωπος στην Ελλάδα να πει "έχω κατάθλιψη" χωρίς να θεωρείται τεμπέλης, "παθαίνω κρίσεις πανικού" χωρίς να ακούει "είναι όλα στο μυαλό σου", "κακοποιήθηκα" χωρίς να ερωτάται τι έκανε για να το προκαλέσει, "χρειάζομαι ψυχοθεραπεία" χωρίς να αντιμετωπίζεται περίπου ως τρελός. Χρειάστηκαν δεκαετίες για να αποκτήσουν όνομα εμπειρίες που προηγούμενες γενιές αναγκάζονταν να κουβαλούν μέσα στη σιωπή.
Ασφαλώς δεν πρέπει να βαφτίσουμε κάθε ανθρώπινη δυσκολία «τραύμα». Αλλά δεν πρόκειται, για να διορθώσουμε τις υπερβολές του 2026, να επιστρέψουμε στην Ελλάδα του 1950. Στην Ελλάδα όπου το ξύλο ήταν "διαπαιδαγώγηση", η ενδοοικογενειακή βία "οικογενειακή υπόθεση", η κατάθλιψη "αδυναμία χαρακτήρα", η σεξουαλική κακοποίηση μυστικό και ο ψυχικός πόνος κάτι που όφειλες να καταπιείς για να αποδείξεις ότι είσαι δυνατός. Δεν προχωρήσαμε από τη σιωπή στην υπερβολή (ίσως) για να επιστρέψουμε τώρα από την υπερβολή στη σιωπή.

Τρίτη 22 Σεπτεμβρίου 2026

Το «εξτρεμιστικό κέντρο» και «να δεις τι σου ΄χω για μετά»! Κώστας Μελάς για όσα έρχονται

 

Γ. Βαρουφάκης: Η σκοτοδίνη της ΕΕ τροφοδοτεί την Ακροδεξιά

 

Γιώργος Νταλάρας, Μιχάλης Τερζής - Στα Τρίκαλα πέφτει βροχή | Official Audio Release

 


Μουσική: Μιχάλης Τερζής Στίχοι: Χρήστος Προμοίρας Στα Τρίκαλα πέφτει βροχή στα πέριξ πέφτει χιόνι τρέμει και στάζει η ψυχή κι’ ο κόσμος ερημώνει Στου δεκαπέντε τη χρονιά ο θάνατος θερίζει πέφτει ο Γενάρης στη φωτιά σαν κούτσουρο και τρίζει Σφυρίζει ο βοριάς ο Πεχλιβάνης απόψε που γεννήθηκε ο Τσιτσάνης Η φτώχεια με την παγωνιά κι’ απ’ το μηδέν πιο κάτω άλλοι πονούν στην ξενιτειά κι’ άλλοι κάτω στο βάλτο Συννεφιασμένη Κυριακή σαν προσευχή με πιάνεις Ελλάς εδώ Σικάγο εκεί στη μέση ο Τσιτσάνης Σφυρίζει ο βοριάς στα παραθύρια και στο Τζαμί Κουρσούμ σπάνε ποτήρια Στα Τρίκαλα πέφτει βροχή και δίσεχτα ζαμάνια ψυχή βαθιά υγρή σιωπή και μνήμες Γιαταγάνια Μ’ ένα πικρό αναστεναγμό στο χάραμα νυχτώνει ότι κι’ αν πω δεν σε ξεχνώ το δάκρυ δεν στεγνώνει Σφυρίζει ο βοριάς ο πεχλιβάνης σαν σήμερα ήρθε κι’ έφυγε ο Τσιτσάνης

ΛΙΣΤΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΩΝ

Η «ΣΠΙΘΑ» άναψε για τη Νέα Ελλάδα
Ο Μίκης Θεοδωράκης, στο κατάμεστο αμφιθέατρο του Ιδρύματος Μιχάλη Κακογιάννη, άναψε χθες (1 Δεκεμβρίου 2010) τη «ΣΠΙΘΑ» του ΚΑΘΑΡΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΛΑΣΤΟΥΡΓΟΥ ΠΥΡΟΣ για ΤΗ ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ.
Κώστας Τσιαντής


«…ανέστιος ειν’, που χαίρεται αν ξεσπάσει
ανάμεσα σε φίλους και δικούς ξέφρενη αμάχη.»
Όμηρος (Ι, 63-64)


Του Ηλία Σιαμέλου (Από antibaro 7/12/2010)

Όντας περαστικός, είπα, το βλέφαρό μου για λίγο ν’ ακουμπήσω στου διαδικτύου τις φιλικές ιστοσελίδες! Να δω τα εκθέματα της σκέψης των πολλών, ν’ ακούσω τις ιαχές τους. Όμως άλλα είδαν τα μάτια μου στο θαμποχάρακτο κατώφλι τους. Ο ένας κρατάει την πύρινη ρομφαία, ο άλλος κοντάρια και παλούκια και πιο πέρα ο φίλος τρίβει την τσακμακόπετρά του, εκεί απόκοντα, στις νοτισμένες αναφλέξεις του συστήματος.
-Ω, είπα, ω θεληματάρικα παιδιά, που παίζετε κρυφτό, στα πιο ρηχά σοκάκια ενός εξωνημένου καθεστώτος. Κύματα, κύματα έρχονται τα λόγια σας με θόρυβο και φεύγουν. Δεν έχουν φτερά, δεν έχουν μέσα τους τούς ήχους των πονεμένων.
Μόνο να, κατηγόριες, κατηγόριες, και λόγια επικριτικά από ανθρώπους που εμφανίζονται σαν οι μοναδικοί κάτοχοι της αλήθειας. Κι όλα αυτά, τούτη τη μαύρη ώρα της γενικευμένης υπνογένειας! Δε μπορεί, είπα, κάπου θα υπάρχει η συζυγία των ψυχών, κάπου το πάρτι της στενοποριάς θα πάρει τέλος.
Μα τι θέλω να πω; Για ποιο πράγμα τόση ώρα τσαμπουνάω; Ναι, ναι, μα για του λύκου το χιονισμένο πέρασμα μιλάω ! Μια κίνηση έκανε ο Μίκης Θεοδωράκης και πέσανε όλοι πάνω του για να τον φάνε. Και δε ρίχτηκαν πάνω του οι οχτροί, δεν όρμησε πάνω του της Νέας Τάξης η αρμάδα. Όρμησε το ίδιο το περιοδικό «Ρεσάλτο»! Όρμησε το μετερίζι εκείνο που στις σελίδες του την άστεγη ψυχή μας τόσα χρόνια είχαμε αποθέσει!

Είμαι στο Κοιμητήριο, δίπλα στον τάφο της γυναίκας μου. «Ερευνώ πέρα τον ορίζοντα και, σκύβοντας προσπαθώ με τα δάχτυλα να καθαρίσω την πλάκα του τάφου νάρθει ν’ ακουμπήσει η σελήνη…»*. Ναι, εκείνη μου το έλεγε: Πρόσεχε, πρόσεχε τον κόσμο μας. Πρόσεχε τους ανθρώπους, ενώ μου απάγγελνε με δάκρυα τους στίχους του αγαπημένου της ποιητή : «Αυτός αυτός ο κόσμος /ο ίδιος κόσμος είναι… Στη χάση του θυμητικού / στο έβγα των ονείρων … Αυτός ο ίδιος κόσμος / αυτός ο κόσμος είναι. Κύμβαλο κύμβαλο / και μάταιο γέλιο μακρινό!»…**
Σκέφτομαι, σκέφτομαι κι άκρη δε βρίσκω. «Τελικά αυτή η άμυνα που θα μας πάει, σαν μας μισήσουνε κι’ οι λυγαριές;»** *

Ναι, στο τέλος θα μισήσουμε τον ίδιο μας το εαυτό ή θα τρελαθούμε. Δε γίνεται τη μια μέρα να βάζεις στο εξώφυλλο του «Ρεσάλτο» τη φωτογραφία του Μίκη και την άλλη βάναυσα να τον λοιδορείς. Δε γίνεται τη μια μέρα να ελπίζεις στο φως και την άλλη να γουρουνοδένεσαι με το σκοτάδι. Δε γίνεται τη μια μέρα να προβάλλεις τις απόψεις του και την άλλη να τον ταυτίζεις με τη …Ντόρα!
Είναι αυτή η θαμπούρα απ’ την κακοσυφοριασμένη αιθάλη της Αθήνας που επηρεάζει ανθρώπους και αισθήματα; Είναι η πωρωμένη σκιά του Στάλιν που κατευθύνει ακόμη και σήμερα την εγκληματική παραλυσία των όντων;

Δεν έχω πρόθεση να ενταχτώ στο κίνημα του Θεοδωράκη. Όμως δε μπορώ να πω ότι δε χαίρομαι, όταν ακούω να ξεπετάγονται σπίθες μέσα από τα σπλάχνα της κοινωνίας, είτε αυτές προέρχονται από απλούς ανθρώπους ή από ανεμογέννητους προλάτες πρωτοπόρους. Φτάνει αυτές οι σπίθες να ανάψουν φωτιές, για να καεί τούτο το σάπιο καθεστώς, τούτη η παπανδρεοποιημένη χολέρα. Αν εμείς οι ξεπαρμένοι «κονταροχτυπιόμαστε» μέσα στης πένας τη χλομάδα κι είμαστε ανίκανοι ν’ ανάψουμε μια σπίθα στου καλυβιού μας τη γωνιά, ας αφήσουμε τουλάχιστον κάποιες περήφανες ψυχές να κάνουν αυτό που νομίζουν καλύτερα. Ας μην σηκώνουμε αμάχες κι ας μην πετάμε ανέσπλαγχνες κορώνες, όταν κάποιο κίνημα είναι ακόμη στα σπάργανα και δεν έχει δείξει το πρόσωπό του. Εκτός κι αν η μικρόνοιά μας ενοχλήθηκε, όταν ο Μίκης κάλεσε επίσημα τους Ανεξάρτητους πολίτες σε ΑΝΥΠΑΚΟΗ – ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ, σε κυβερνητικά ή μη σχέδια, που Ηθικά, Εθνικά, Δημοκρατικά, Ιστορικά, κατατείνουν στην υποτέλεια του Ελληνισμού.

Όμως, παρά το αλυσόδεμα, παρά τα μύρια δεινά που μας σωρεύουν, τούτος ο βράχος, που λέγεται Ελλάδα, εκπέμπει την κραυγή του. Και οι κραυγές του Μίκη, και οι κραυγές χιλιάδων αγωνιστών, όποιου χρώματος και νάναι, σε πείσμα κάθε ψωροκύβερνου, σε πείσμα κάθε καθεστωτικού βαρδιάνου, κάποια στιγμή θα ενωθούν, κάποια στιγμή στον άνεμο θα ανεβούν, για ν’ ακουστούν, να πιάσουν τόπο. Γιατί «κι ένας που έχει μυαλό νήπιου καταλαβαίνει, πως τώρα η Ελλάδα στην άκρα του άπατου γκρεμού κοντοζυγώνει»****

* Νίκος Εγγονόπουλος
** Οδυσσέας Ελύτης, «Το Άξιον Εστί»
*** Νίκος Εγγονόπουλος
****Όμηρος (Η, 379-482) , παράφραση.

ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ- ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΜΙΚΗ

ΑΡΝΗΣΗ: ΣΕΦΕΡΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ

ΠΛΑΤΕΙΑ - Άμεση Δημοκρατία (Real Democracy)