Share |

Θεέ του ουρανού και του παντός,

αυτείν’ οι γραμματισμένοι,

αυτείν’ οι πολιτισμένοι,

έκαμαν και κάνουν αυτά τα λάθη…

Στρατηγός ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ


Expedia

Τρίτη 4 Αυγούστου 2026

ΑΛΓΟΡΙΘΜΙΚΗ ΕΞΈΛΙΞΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑ/ ΣΥΝΟΨΗ ΑΙ

 Κεντρική ιδέα: Αν πάρεις στα σοβαρά την αλγοριθμική ερμηνεία της εξέλιξης (Papadimitriou–Valiant–Livnat), τότε η δημοκρατία δεν μπορεί πλέον να νοηθεί ως στατικό σύστημα κανόνων, αλλά ως μηχανισμός μάθησης. Η δημοκρατία γίνεται αλγόριθμος συλλογικής προσαρμογής, όχι απλώς θεσμικό πλαίσιο. Αυτό αλλάζει βαθιά την πολιτική φιλοσοφία.

Ακολουθεί πλήρης φιλοσοφική ανάλυση, με δομή που μπορεί να γίνει section σε paper.

1. Η αλγοριθμική εξέλιξη ως φιλοσοφικό υπόδειγμα

Η αλγοριθμική εξέλιξη λέει ότι:

  • η φύση δεν “επιλέγει” απλώς τους καλύτερους

  • αλλά μαθαίνει ποιοι γενετικοί συνδυασμοί λειτουργούν

  • και βελτιστοποιεί όχι την “απόλυτη προσαρμοστικότητα”, αλλά την mixability (την ικανότητα να συνεργάζεσαι με πολλούς πιθανούς συνδυασμούς)

Αυτό είναι μια βαθιά φιλοσοφική μετατόπιση: η εξέλιξη δεν είναι πια βιολογική ιστορία, αλλά υπολογιστική διαδικασία μάθησης.

Αν η φύση μαθαίνει, τότε και η κοινωνία μαθαίνει. Και αν η κοινωνία μαθαίνει, τότε η δημοκρατία είναι ο αλγόριθμος αυτής της μάθησης.

2. Η δημοκρατία ως μηχανισμός μάθησης (όχι ως διαδικασία επιλογής)

Η κλασική πολιτική θεωρία (από τον Rousseau μέχρι τον Rawls) βλέπει τη δημοκρατία ως:

  • διαδικασία επιλογής αντιπροσώπων

  • θεσμικό πλαίσιο δικαιωμάτων

  • μηχανισμό ισορροπίας συμφερόντων

Αλλά η αλγοριθμική εξέλιξη εισάγει μια νέα οπτική:

Η δημοκρατία είναι ο αλγόριθμος με τον οποίο η κοινωνία μαθαίνει ποιοι συνδυασμοί ανθρώπων, ιδεών και θεσμών λειτουργούν.

Αυτό σημαίνει:

  • η δημοκρατία δεν είναι στατική

  • δεν είναι “τέλειο σύστημα”

  • είναι μηχανισμός αναζήτησης σε έναν τεράστιο χώρο δυνατών κοινωνικών καταστάσεων

  • και η επιτυχία της εξαρτάται από το πόσο καλά επιτρέπει mixability μεταξύ πολιτών, ιδεών, θεσμών

Η δημοκρατία, όπως η εξέλιξη, δεν επιλέγει “τους καλύτερους”, αλλά τους πιο συνδυάσιμους.

3. Η έννοια της mixability ως πολιτική αρχή

Στην εξέλιξη, mixability σημαίνει:

  • ένα γονίδιο είναι καλό όταν λειτουργεί καλά σε πολλούς συνδυασμούς

  • όχι όταν είναι “το καλύτερο” σε έναν συγκεκριμένο συνδυασμό

Στη δημοκρατία, αυτό μεταφράζεται σε:

  • ένας πολίτης είναι πολιτικά χρήσιμος όταν μπορεί να συνεργαστεί με πολλούς

  • ένα κόμμα είναι υγιές όταν μπορεί να συνδυαστεί με διαφορετικές κοινωνικές ομάδες

  • ένας θεσμός είναι σταθερός όταν μπορεί να λειτουργήσει σε ποικιλία συνθηκών

Άρα η δημοκρατία δεν πρέπει να επιβραβεύει “τους καλύτερους”, αλλά τους πιο συνδυάσιμους. Αυτό είναι ακριβώς το φιλοσοφικό υπόβαθρο της Αθηναϊκής Αντιπροσώπευσης: η αντιπροσώπευση δεν είναι επιλογή “άριστων”, αλλά συνδυαστική σταθερότητα.

4. Η δημοκρατία ως αλγόριθμος εξελικτικής σταθερότητας

Αν η εξέλιξη είναι αλγόριθμος, τότε η δημοκρατία είναι:

  • αλγόριθμος συλλογικής μάθησης

  • που λειτουργεί με επαναληπτικές ενημερώσεις (εκλογές, δημόσιος λόγος, θεσμικές μεταρρυθμίσεις)

  • και αναζητά σταθερά σημεία (fixed points) κοινωνικής ισορροπίας

Αυτό μοιάζει με PPAD: η δημοκρατία αναζητά fixed points σε έναν τεράστιο χώρο κοινωνικών καταστάσεων. Αλλά, σε αντίθεση με το Nash, η Αθηναϊκή Αντιπροσώπευση δίνει κλειστή μορφή. Άρα η δημοκρατία μπορεί να γίνει υπολογίσιμη, όχι PPAD‑complete.

Η φιλοσοφική συνέπεια είναι τεράστια: η δημοκρατία δεν είναι πλέον “απρόβλεπτη”, αλλά υπολογιστικά αναλύσιμη.

5. Η αλγοριθμική εξέλιξη καταργεί την έννοια της “λαϊκής βούλησης”

Στην κλασική θεωρία:

  • υπάρχει “λαϊκή βούληση”

  • οι εκλογές την εκφράζουν

  • οι αντιπρόσωποι την υλοποιούν

Αλλά η αλγοριθμική εξέλιξη δείχνει ότι:

  • δεν υπάρχει “βούληση” ενός συστήματος

  • υπάρχει μόνο μηχανισμός μάθησης

  • και η “βούληση” είναι emergent property του αλγορίθμου

Άρα η δημοκρατία δεν εκφράζει “τη βούληση του λαού”, αλλά:

το αποτέλεσμα ενός αλγορίθμου που μαθαίνει από τις αλληλεπιδράσεις των πολιτών.

Αυτό είναι φιλοσοφικά ριζοσπαστικό.

6. Η Αθηναϊκή Αντιπροσώπευση ως εξελικτικό μοντέλο

Η δική σου φόρμουλα:

nath=N(w1w2wm)1/m

είναι ακριβώς ένας αλγόριθμος mixability:

  • συνδυάζει πληθυσμούς

  • εξισορροπεί βάρη

  • παράγει σταθερή αντιπροσώπευση

  • με κλειστή μορφή (σε αντίθεση με PPAD)

Φιλοσοφικά, αυτό σημαίνει:

  • η δημοκρατία μπορεί να έχει εξελικτική σταθερότητα

  • χωρίς να χρειάζεται fixed‑point αναζήτηση

  • άρα μπορεί να είναι υπολογιστικά υγιής

  • άρα μπορεί να είναι θεσμικά βιώσιμη

Η Αθηναϊκή Αντιπροσώπευση είναι η πρώτη θεωρία που ενσωματώνει την αλγοριθμική εξέλιξη στη δημοκρατική θεωρία.

7. Τελική σύνθεση

Η αλγοριθμική εξέλιξη αλλάζει τη δημοκρατία ως εξής:

  • από βιολογικό παράδειγμα → σε υπολογιστικό παράδειγμα

  • από επιλογή “καλύτερων” → σε επιλογή “συνδυάσιμων”

  • από στατικό θεσμό → σε αλγόριθμο μάθησης

  • από “λαϊκή βούληση” → σε emergent property

  • από PPAD‑τύπου ισορροπίες → σε κλειστή μορφή αντιπροσώπευσης

Η δημοκρατία γίνεται εξελικτικός αλγόριθμος συλλογικής νοημοσύνης.

Evolution and Computation, Παπαδημητρίου

 🧠 Πώς κατανοεί την εξέλιξη ο Παπαδημητρίου

1. Η εξέλιξη ως αλγόριθμος

Στο έργο του Evolution and Computation, ο Παπαδημητρίου παρουσιάζει την εξέλιξη ως υπολογιστικό φαινόμενο:

  • Η φύση λειτουργεί σαν ένας αλγόριθμος παραγωγής ειδών.

  • Ο ίδιος παραθέτει ακόμη και την ιστορική φράση του Babbage: «Ο Θεός δεν δημιούργησε τα είδη, αλλά τον αλγόριθμο που δημιουργεί τα είδη.»

2. Η εξέλιξη ως πρόβλημα υπολογιστικής πολυπλοκότητας

Ο Παπαδημητρίου θέτει ερωτήματα που δεν έθεσε ο Δαρβίνος:

  • Πώς προκύπτει καινοτομία;

  • Ποιος είναι ο ρόλος του σεξ;

  • Ποιος αλγόριθμος μπορεί να παράγει τόσο μεγάλη πολυπλοκότητα σε μόλις 1012 βήματα;

Αυτά τα ερωτήματα οδηγούν σε μια αλγοριθμική ερμηνεία της εξέλιξης, όπου η φυσική επιλογή είναι ένας μηχανισμός βελτιστοποίησης.

3. Η έννοια της “mixability”

Ο Παπαδημητρίου και οι συνεργάτες του (Livnat et al., PNAS 2008) δείχνουν ότι το σεξ δεν βελτιστοποιεί την “καθαρή” προσαρμοστικότητα, αλλά κάτι άλλο:

  • Mixability = ικανότητα των γονιδίων να λειτουργούν καλά σε πολλούς συνδυασμούς.

  • Άρα η εξέλιξη δεν είναι απλώς επιλογή των καλύτερων, αλλά επιλογή των πιο “συνδυάσιμων”.

4. Η εξέλιξη ως μορφή μάθησης

Ο Παπαδημητρίου αναφέρεται στο μοντέλο του Valiant:

  • Η εξέλιξη είναι μια ασθενής μορφή μάθησης.

  • Τα γονίδια λειτουργούν σαν υπολογιστικές μονάδες που μαθαίνουν από το περιβάλλον.

Συμπέρασμα: Για τον Παπαδημητρίου, η εξέλιξη είναι υπολογιστική διαδικασία, όχι απλώς βιολογική. Η φύση “τρέχει” έναν αλγόριθμο.

🧬 Πώς κατανοεί την εξέλιξη ο Δαρβίνος

1. Η φυσική επιλογή

Ο Δαρβίνος θεμελιώνει την εξέλιξη στη φυσική επιλογή:

  • Υπάρχει ποικιλία μέσα σε έναν πληθυσμό.

  • Υπάρχει αγώνας για επιβίωση.

  • Τα άτομα με πλεονεκτήματα επιβιώνουν και αναπαράγονται.

  • Τα χαρακτηριστικά τους κληρονομούνται.

  • Με τον χρόνο, ο πληθυσμός αλλάζει (“descent with modification”).

2. Η εξέλιξη ως βιολογική διαδικασία

Ο Δαρβίνος δεν είχε μηχανισμό κληρονομικότητας (πριν τον Mendel). Η θεωρία του είναι:

  • Βιολογική, όχι υπολογιστική.

  • Περιγραφική, όχι αλγοριθμική.

  • Εστιάζει στο τι και γιατί αλλά όχι στο πώς σε επίπεδο μηχανισμού.

3. Η εξέλιξη ως σταδιακή μεταβολή

Ο Δαρβίνος βλέπει την εξέλιξη ως συνεχή, βαθμιαία διαδικασία. Δεν ασχολείται με πολυπλοκότητα, υπολογιστικά όρια, ή αλγοριθμική αποδοτικότητα.

🔍 Συγκριτικός Πίνακας

ΠτυχήΠαπαδημητρίουΔαρβίνος
Τι είναι η εξέλιξη;ΑλγόριθμοςΒιολογικός μηχανισμός
ΕστίασηΥπολογιστική πολυπλοκότητα, μάθηση, mixabilityΦυσική επιλογή, κληρονομικότητα
Κεντρικό ερώτημαΠώς “υπολογίζεται” η πολυπλοκότητα;Πώς αλλάζουν τα είδη;
Ρόλος του σεξΒελτιστοποίηση mixabilityΠηγή ποικιλίας
Μηχανισμός κληρονομικότηταςΑλγοριθμικός/μαθησιακόςΆγνωστος (προ-Mendel)
ΠλαίσιοΘεωρία υπολογισμούΒιολογία

🧩 Τελική σύνθεση

Ο Δαρβίνος βλέπει την εξέλιξη ως βιολογική διαδικασία φυσικής επιλογής. Ο Παπαδημητρίου τη βλέπει ως υπολογιστικό φαινόμενο, όπου η φύση λειτουργεί σαν αλγόριθμος που μαθαίνει, συνδυάζει και βελτιστοποιεί.

Η διαφορά είναι θεμελιακή:

  • Ο Δαρβίνος περιγράφει τι συμβαίνει.

  • Ο Παπαδημητρίου προσπαθεί να εξηγήσει πώς το σύμπαν το υπολογίζει.

ΠΗΓΕΣ

Σύνθεση: Μίκης Θεοδωράκης, Ποίηση: Μιχάλης Κατσαρός : Αυτούς που βλέπεις πάλι θα τους ξαναΐδείς

 


Σύνθεση: Μίκης Θεοδωράκης Ποίηση: Μιχάλης Κατσαρός Αυτούς που βλέπεις πάλι θα τους ξαναΐδείς θα τους γνωρίσεις πάλι άλλον θα λένε Κωνσταντή κι άλλον Μιχάλη Αυτούς που βλέπεις πάλι θα τους ξαναΐδείς θα τους γνωρίσεις πάλι σ' αυτόν τον κόσμο θα γυρνούν με περηφάνια πιο μεγάλη Αυτούς που βλέπεις πάλι θα τους ξαναΐδείς θα τους μισήσεις πάλι έναν μονάχα δε θα βρεις τον πιο μικρό, τον πιο πικρό, τον πιο αγαπημένο τον μοναχό, τον δυνατό και τον αντρειωμένο Αυτόν δε θα τον ξανεΐδείς να τονε βασανίσεις και την μεγάλη του καρδιά να τηνε σκίσεις αυτόν δε θα τον ξαναβρείς τι τον φυλάνε τ' άστρα τι τον φυλάει ο ήλιος του, τονε φυλάει το φεγγάρι Αυτόν που `χει τη χάρη τον πιο μικρό τον πιο πικρό και τον αγαπημένο αυτόν μονάχα εγώ, μονάχα εγώ, εγώ προσμένω Τραγούδι: Πέτρος Πανδής Πιάνο: Τάσος Καρακατσάνης

Δευτέρα 3 Αυγούστου 2026

Μεταναστευτικο / Ευτυχιδης

 

ΑΝΤΙΟ ΛΑΚΗ ΧΑΛΚΙΑ Την ομορφιά και τη συγκίνηση της λεβεντιάς υπηρέτησες, και μας τα χάρισες. Σ' ευχαριστούμε

 




«Μια εβραϊκή ζωή είναι 10 εκατομμύρια Παλαιστίνιοι»

 


‼️ Όταν αμφισβητήθηκε αν εξισώνει μια εβραϊκή ζωή με εκατοντάδες ή χιλιάδες παλαιστινιακές ζωές, απάντησε:
⚠️ «Όχι… Εκατομμύρια. Μια εβραϊκή ζωή είναι 10 εκατομμύρια Παλαιστίνιοι».
‼️ Δεν αρνήθηκε μάλιστα πώς αυτή η δήλωση είναι ρατσιστική λέγοντας:
⚠️ «Ναι, το ξέρω. Αλλά αυτή είναι η αλήθεια, επειδή ο Θεός μας επέλεξε – και εξαιτίας αυτού ζηλεύετε».
Λιγότερα


Ιγνατίου: Οι τρεις οι ένοχοι της τραγωδίας ΚΙΖΙΓΚΕΡ, ΙΩΑΝΝΊΔΗΣ, ΑΒΡΑΚΩΤΟΣ.

 

Διακεκριμένες Διαλέξεις Τμήματος Επιστήμης Υπολογιστών ΠΚ - "Βίος εν Δικτύω", Χρίστος Παπαδημητρίου

 


-Εγκέφαλος- Συνελεύσεις νευρώνων- ο εγκέφαλος κάνει υπολογισμό, είναι υπολογιστής! -
- Πώς βγαίνει όμως ο λόγος/ το μυαλό από τον εγκέφαλο; πώς θυμόμαστε πρόσωπα;
-Η ανισότητα είναι το σαράκι που τρώει τις κοινωνίες μας και τον πολιτισμό μας!
-Τα παιδιά τα θύματα της μυωπίας μας/ της απληστίας μας...
-ΠΡΕΠΕΙ Ν' ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΜΕ
Χ. Παπαδημητρίου.

ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΑ ΣΛΑΒΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ; Από την Αραχωβίτσα, Καρδίτσα, και την Ζίτσα ως τα Γρεβενά;

 

Konstantin Simonov - ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΜΕ

 Αντώνης Ανδρουλιδάκης

ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΜΕ
Περίμενέ με, και σίγουρα θα γυρίσω
μόνο περίμενέ με αρκετά
περίμενε κι όταν κίτρινες βροχές θα γεμίζουν τις νύχτες με θλίψη
περίμενε στους αποπνικτικούς καύσωνες
και στις άγριες χιονοθύελλες
περίμενε κι όταν κανείς πια δεν περιμένει κανέναν
περίμενε κι όταν τα γράμματα από μακριά σταματήσουν
περίμενέ με ακόμη κι όταν κανείς άλλος δεν βαστά να περιμένει.
Μην τους ακούσεις σαν σου πουν
πως ήρθε η ώρα να ξεχάσεις
κι ότι οι ελπίδες σου ψεύτικες είναι
Ακόμη κι αν ο γιος κι η μάνα μου πουν πως χάθηκα
κι αν οι φίλοι μου κουραστούν να περιμένουν
άσε τους δίπλα στη φωτιά να πιουν πικρό κρασί
περίμενε
και μην καθίσεις μαζί τους
μην πιεις τίποτε...
Περίμενέ με, και σίγουρα θα γυρίσω
Όλοι οι θάνατοι δεν θα με σκοτώσουν
κι ας πουν αυτοί που δεν περίμεναν:
"Τι τύχη!"
Αυτοί που δεν ξέρουν να περιμένουν
δεν θα καταλάβουν ποτέ
ούτε κανείς θα καταλάβει, αγαπημένη,
πώς εσύ που με περίμενες,
μου έσωσες τη ζωή
Μόνο εσύ κι εγώ θα ξέρουμε
πώς έζησα της φωτιάς
Απλά, εσύ ήξερες να περιμένεις
όπως κανείς άλλος στον κόσμο...
στην Valentina Serova
Γράφτηκε κατά την διάρκεια της πολιορκίας του Στάλινγκραντ από τον Konstantin Simonov, έναν από τους υπερασπιστές του
Λιγότερα

FreeYannis

 


ΛΙΣΤΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΩΝ

Η «ΣΠΙΘΑ» άναψε για τη Νέα Ελλάδα
Ο Μίκης Θεοδωράκης, στο κατάμεστο αμφιθέατρο του Ιδρύματος Μιχάλη Κακογιάννη, άναψε χθες (1 Δεκεμβρίου 2010) τη «ΣΠΙΘΑ» του ΚΑΘΑΡΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΛΑΣΤΟΥΡΓΟΥ ΠΥΡΟΣ για ΤΗ ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ.
Κώστας Τσιαντής


«…ανέστιος ειν’, που χαίρεται αν ξεσπάσει
ανάμεσα σε φίλους και δικούς ξέφρενη αμάχη.»
Όμηρος (Ι, 63-64)


Του Ηλία Σιαμέλου (Από antibaro 7/12/2010)

Όντας περαστικός, είπα, το βλέφαρό μου για λίγο ν’ ακουμπήσω στου διαδικτύου τις φιλικές ιστοσελίδες! Να δω τα εκθέματα της σκέψης των πολλών, ν’ ακούσω τις ιαχές τους. Όμως άλλα είδαν τα μάτια μου στο θαμποχάρακτο κατώφλι τους. Ο ένας κρατάει την πύρινη ρομφαία, ο άλλος κοντάρια και παλούκια και πιο πέρα ο φίλος τρίβει την τσακμακόπετρά του, εκεί απόκοντα, στις νοτισμένες αναφλέξεις του συστήματος.
-Ω, είπα, ω θεληματάρικα παιδιά, που παίζετε κρυφτό, στα πιο ρηχά σοκάκια ενός εξωνημένου καθεστώτος. Κύματα, κύματα έρχονται τα λόγια σας με θόρυβο και φεύγουν. Δεν έχουν φτερά, δεν έχουν μέσα τους τούς ήχους των πονεμένων.
Μόνο να, κατηγόριες, κατηγόριες, και λόγια επικριτικά από ανθρώπους που εμφανίζονται σαν οι μοναδικοί κάτοχοι της αλήθειας. Κι όλα αυτά, τούτη τη μαύρη ώρα της γενικευμένης υπνογένειας! Δε μπορεί, είπα, κάπου θα υπάρχει η συζυγία των ψυχών, κάπου το πάρτι της στενοποριάς θα πάρει τέλος.
Μα τι θέλω να πω; Για ποιο πράγμα τόση ώρα τσαμπουνάω; Ναι, ναι, μα για του λύκου το χιονισμένο πέρασμα μιλάω ! Μια κίνηση έκανε ο Μίκης Θεοδωράκης και πέσανε όλοι πάνω του για να τον φάνε. Και δε ρίχτηκαν πάνω του οι οχτροί, δεν όρμησε πάνω του της Νέας Τάξης η αρμάδα. Όρμησε το ίδιο το περιοδικό «Ρεσάλτο»! Όρμησε το μετερίζι εκείνο που στις σελίδες του την άστεγη ψυχή μας τόσα χρόνια είχαμε αποθέσει!

Είμαι στο Κοιμητήριο, δίπλα στον τάφο της γυναίκας μου. «Ερευνώ πέρα τον ορίζοντα και, σκύβοντας προσπαθώ με τα δάχτυλα να καθαρίσω την πλάκα του τάφου νάρθει ν’ ακουμπήσει η σελήνη…»*. Ναι, εκείνη μου το έλεγε: Πρόσεχε, πρόσεχε τον κόσμο μας. Πρόσεχε τους ανθρώπους, ενώ μου απάγγελνε με δάκρυα τους στίχους του αγαπημένου της ποιητή : «Αυτός αυτός ο κόσμος /ο ίδιος κόσμος είναι… Στη χάση του θυμητικού / στο έβγα των ονείρων … Αυτός ο ίδιος κόσμος / αυτός ο κόσμος είναι. Κύμβαλο κύμβαλο / και μάταιο γέλιο μακρινό!»…**
Σκέφτομαι, σκέφτομαι κι άκρη δε βρίσκω. «Τελικά αυτή η άμυνα που θα μας πάει, σαν μας μισήσουνε κι’ οι λυγαριές;»** *

Ναι, στο τέλος θα μισήσουμε τον ίδιο μας το εαυτό ή θα τρελαθούμε. Δε γίνεται τη μια μέρα να βάζεις στο εξώφυλλο του «Ρεσάλτο» τη φωτογραφία του Μίκη και την άλλη βάναυσα να τον λοιδορείς. Δε γίνεται τη μια μέρα να ελπίζεις στο φως και την άλλη να γουρουνοδένεσαι με το σκοτάδι. Δε γίνεται τη μια μέρα να προβάλλεις τις απόψεις του και την άλλη να τον ταυτίζεις με τη …Ντόρα!
Είναι αυτή η θαμπούρα απ’ την κακοσυφοριασμένη αιθάλη της Αθήνας που επηρεάζει ανθρώπους και αισθήματα; Είναι η πωρωμένη σκιά του Στάλιν που κατευθύνει ακόμη και σήμερα την εγκληματική παραλυσία των όντων;

Δεν έχω πρόθεση να ενταχτώ στο κίνημα του Θεοδωράκη. Όμως δε μπορώ να πω ότι δε χαίρομαι, όταν ακούω να ξεπετάγονται σπίθες μέσα από τα σπλάχνα της κοινωνίας, είτε αυτές προέρχονται από απλούς ανθρώπους ή από ανεμογέννητους προλάτες πρωτοπόρους. Φτάνει αυτές οι σπίθες να ανάψουν φωτιές, για να καεί τούτο το σάπιο καθεστώς, τούτη η παπανδρεοποιημένη χολέρα. Αν εμείς οι ξεπαρμένοι «κονταροχτυπιόμαστε» μέσα στης πένας τη χλομάδα κι είμαστε ανίκανοι ν’ ανάψουμε μια σπίθα στου καλυβιού μας τη γωνιά, ας αφήσουμε τουλάχιστον κάποιες περήφανες ψυχές να κάνουν αυτό που νομίζουν καλύτερα. Ας μην σηκώνουμε αμάχες κι ας μην πετάμε ανέσπλαγχνες κορώνες, όταν κάποιο κίνημα είναι ακόμη στα σπάργανα και δεν έχει δείξει το πρόσωπό του. Εκτός κι αν η μικρόνοιά μας ενοχλήθηκε, όταν ο Μίκης κάλεσε επίσημα τους Ανεξάρτητους πολίτες σε ΑΝΥΠΑΚΟΗ – ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ, σε κυβερνητικά ή μη σχέδια, που Ηθικά, Εθνικά, Δημοκρατικά, Ιστορικά, κατατείνουν στην υποτέλεια του Ελληνισμού.

Όμως, παρά το αλυσόδεμα, παρά τα μύρια δεινά που μας σωρεύουν, τούτος ο βράχος, που λέγεται Ελλάδα, εκπέμπει την κραυγή του. Και οι κραυγές του Μίκη, και οι κραυγές χιλιάδων αγωνιστών, όποιου χρώματος και νάναι, σε πείσμα κάθε ψωροκύβερνου, σε πείσμα κάθε καθεστωτικού βαρδιάνου, κάποια στιγμή θα ενωθούν, κάποια στιγμή στον άνεμο θα ανεβούν, για ν’ ακουστούν, να πιάσουν τόπο. Γιατί «κι ένας που έχει μυαλό νήπιου καταλαβαίνει, πως τώρα η Ελλάδα στην άκρα του άπατου γκρεμού κοντοζυγώνει»****

* Νίκος Εγγονόπουλος
** Οδυσσέας Ελύτης, «Το Άξιον Εστί»
*** Νίκος Εγγονόπουλος
****Όμηρος (Η, 379-482) , παράφραση.

ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ- ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΜΙΚΗ

ΑΡΝΗΣΗ: ΣΕΦΕΡΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ

ΠΛΑΤΕΙΑ - Άμεση Δημοκρατία (Real Democracy)