Share |

Θεέ του ουρανού και του παντός,

αυτείν’ οι γραμματισμένοι,

αυτείν’ οι πολιτισμένοι,

έκαμαν και κάνουν αυτά τα λάθη…

Στρατηγός ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ


Expedia

Τρίτη 10 Φεβρουαρίου 2026

Από τη Μεταπολιτική στη Δημοκρατία: Πώς κατακτιέται σήμερα η δημοκρατία σε έναν πλανήτη που αλλάζει

 



Από τη Μεταπολιτική στη Δημοκρατία: Πώς κατακτιέται σήμερα η δημοκρατία σε έναν πλανήτη που αλλάζει

Η δημοκρατία δεν είναι μια στατική κατάσταση ούτε ένα θεσμικό δεδομένο. Είναι μια διαρκής διαδικασία, μια κατάκτηση που απαιτεί συμμετοχή, κρίση, παιδεία και συλλογική φαντασία. Στον 21ο αιώνα, όμως, η δημοκρατία βρίσκεται αντιμέτωπη με μια νέα ιστορική συνθήκη: την εποχή της μεταπολιτικής, της τεχνολογικής επιτάχυνσης, της παγκόσμιας δικτύωσης και της σύγκρουσης κοινωνικών και τεχνολογικών λογικών. Το ερώτημα «πώς κατακτιέται σήμερα η δημοκρατία» δεν είναι θεωρητικό· είναι υπαρξιακό. Αφορά το μέλλον της συλλογικής ζωής, της ειρήνης και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.


1. Τι είναι η μεταπολιτική

Η μεταπολιτική περιγράφει μια εποχή όπου η πολιτική χάνει το περιεχόμενό της ως πεδίο σύγκρουσης ιδεών και μετατρέπεται σε τεχνοκρατική διαχείριση. Οι αποφάσεις παρουσιάζονται ως «αναπόφευκτες», «ουδέτερες», «τεχνικές». Η πολιτική γίνεται λογιστική, η δημόσια σφαίρα επικοινωνιακό θέαμα, και ο πολίτης θεατής. Στη μεταπολιτική εποχή:

  • η πολιτική απογυμνώνεται από νόημα,

  • η συμμετοχή περιορίζεται σε τυπικές διαδικασίες,

  • η τεχνολογία αναλαμβάνει ρόλο ρυθμιστή της κοινωνικής ζωής,

  • η δημοκρατία αδειάζει από περιεχόμενο χωρίς να καταλύεται θεσμικά.

Η μεταπολιτική δεν είναι απλώς κρίση της πολιτικής· είναι κρίση νοήματος.


2. Πόσοι άνθρωποι μπορούν και θέλουν σήμερα τη συμμετοχή

Η συμμετοχή στη δημοκρατία δεν είναι αυτονόητη. Απαιτεί χρόνο, παιδεία, ενδιαφέρον, αίσθηση κοινότητας και πίστη ότι η φωνή σου έχει νόημα. Σήμερα, όμως, μεγάλο μέρος των πολιτών νιώθει ότι η συμμετοχή δεν αλλάζει τίποτα.

α. Η κόπωση της αντιπροσώπευσης

Οι πολίτες αισθάνονται ότι οι θεσμοί δεν τους εκπροσωπούν. Η απόσταση ανάμεσα στον πολίτη και την εξουσία έχει μεγαλώσει. Η αίσθηση αδυναμίας οδηγεί σε αποχή.

β. Η υπερφόρτωση πληροφορίας

Η ταχύτητα της ψηφιακής εποχής παράγει θόρυβο. Η πολιτική γίνεται στιγμιαία, επιφανειακή, αντιδραστική. Η κατανόηση απαιτεί βάθος, αλλά η εποχή μας παράγει μόνο ταχύτητα.

γ. Η ατομικοποίηση

Η συλλογικότητα έχει αποδυναμωθεί. Η δημοκρατία, όμως, δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς κοινότητα. Κι όμως, η επιθυμία για συμμετοχή δεν έχει εξαφανιστεί. Εκδηλώνεται σε νέες μορφές: τοπικά κινήματα, ψηφιακές κοινότητες, συλλογικά εγχειρήματα. Η δημοκρατία αναζητά νέες γλώσσες και νέες δομές.


3. Μπορεί η τεχνητή νοημοσύνη να αντικαταστήσει τη συμμετοχή των πολιτών

Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να ενισχύσει τη δημοκρατία, αλλά δεν μπορεί να την αντικαταστήσει. Μπορεί να αναλύει δεδομένα, να υποστηρίζει αποφάσεις, να διευκολύνει τη συμμετοχή. Αλλά δεν μπορεί να βιώσει εμπειρίες, να επιθυμήσει, να αναλάβει ευθύνη.

Η δημοκρατία δεν είναι αλγόριθμος. Είναι σύγκρουση αξιών, διαπραγμάτευση συμφερόντων, δημιουργία κοινού νοήματος. Η τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να υπηρετεί τη δημοκρατία, όχι να την υποκαθιστά.


4. Μηχανισμοί πολιτικού ελέγχου της τεχνολογίας και της καινοτομίας

Η τεχνολογία δεν είναι ουδέτερη. Ενσωματώνει αξίες, συμφέροντα, προτεραιότητες. Χωρίς πολιτικό έλεγχο, η τεχνολογία μπορεί να γίνει μηχανισμός εξουσίας. Οι βασικοί μηχανισμοί είναι:

α. Δημοκρατική ρύθμιση

Νομικά πλαίσια που επιβάλλουν διαφάνεια, λογοδοσία, όρια στη χρήση δεδομένων, απαγόρευση αδιαφανών αλγορίθμων σε κρίσιμες αποφάσεις.

β. Αλγοριθμική διαφάνεια

Οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν πώς λειτουργούν οι αλγόριθμοι που επηρεάζουν τη ζωή τους.

γ. Δημόσια τεχνολογική υποδομή

Η τεχνολογία δεν μπορεί να αφεθεί αποκλειστικά σε ιδιωτικές εταιρείες. Χρειάζονται δημόσιες πλατφόρμες και δημόσια δεδομένα.

δ. Συμμετοχική καινοτομία

Η τεχνολογία πρέπει να σχεδιάζεται με συμμετοχή πολιτών, όχι μόνο τεχνοκρατών.

ε. Παιδεία και ψηφιακός γραμματισμός

Χωρίς γνώση, ο πολίτης γίνεται παθητικός χρήστης. Με γνώση, γίνεται συνδιαμορφωτής.


5. Μπορεί να αναπτυχθεί ένας παγκόσμιος ιστός με κόμβους-κράτη

Η παγκόσμια δικτύωση δεν είναι μελλοντικό σενάριο· είναι ήδη πραγματικότητα. Το διαδίκτυο, οι υπερεθνικές πλατφόρμες, οι παγκόσμιες αλυσίδες δεδομένων έχουν δημιουργήσει μια νέα γεωπολιτική δομή: έναν παγκόσμιο ιστό όπου τα κράτη λειτουργούν ως κόμβοι. Υπάρχουν δύο πιθανές εκδοχές:

α. Δίκτυο συνεργασίας

Κράτη που ανταλλάσσουν δεδομένα, τεχνογνωσία, πολιτικές. Ένας παγκόσμιος ιστός δημοκρατικής διακυβέρνησης.

β. Δίκτυο ελέγχου

Κράτη που λειτουργούν ως κόμβοι επιτήρησης, με κεντρικές πλατφόρμες που συγκεντρώνουν δεδομένα πολιτών.

Το ποιο μοντέλο θα επικρατήσει είναι πολιτική επιλογή.


6. Η σύγκρουση κοινωνικών και τεχνολογικών λογικών: θα γίνει στρατιωτική;

Οι τεχνολογικές λογικές ενσωματώνουν διαφορετικές κοσμοθεωρίες. Η σύγκρουσή τους είναι ήδη ορατή:

  • ΗΠΑ και Κίνα αναπτύσσουν δύο τεχνολογικά σύμπαντα.

  • Η Ευρώπη προσπαθεί να δημιουργήσει τρίτο δρόμο.

  • Ιδιωτικές πλατφόρμες λειτουργούν σαν «μη κρατικά κράτη».

Το ερώτημα είναι αν αυτή η σύγκρουση θα γίνει στρατιωτική.

α. Η τεχνολογία επιταχύνει τις συγκρούσεις

Η ταχύτητα των αλγορίθμων ξεπερνά την ταχύτητα της διπλωματίας.

β. Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να δημιουργήσει αυτόνομες κλιμακώσεις

Αλληλεπιδρώντας σε στρατιωτικά περιβάλλοντα, δύο συστήματα ΑΙ μπορούν να κλιμακώσουν χωρίς ανθρώπινη πρόθεση.

γ. Νέες μορφές πολέμου

Κυβερνοπόλεμος, πληροφοριακός πόλεμος, οικονομικός πόλεμος.

Η στρατιωτική σύγκρουση δεν είναι αναπόφευκτη, αλλά είναι πιθανή αν δεν υπάρξει πολιτικός έλεγχος.


7. Τι θα γίνει; Αφανισμός ή συνύπαρξη;

Υπάρχουν τρία σενάρια:

Σενάριο 1: Αφανισμός της μίας λογικής από την άλλη

Ένας κοινωνικός και τεχνολογικός κόσμος, μία κυρίαρχη λογική.
Σταθερότητα, αλλά και μονοπώλιο ισχύος.

Σενάριο 2: Παράλληλα τεχνολογικά σύμπαντα

Δύο ή τρία μεγάλα οικοσυστήματα που συνυπάρχουν.
Ισορροπία, αλλά και συνεχής ένταση.

Σενάριο 3: Παγκόσμια συνεργασία

Το πιο δύσκολο, αλλά το πιο δημοκρατικό.
Απαιτεί θεσμούς, εμπιστοσύνη, πολιτισμό.


8. Πώς μπορεί να υπάρξει δημοκρατία πλανητικά και όχι μόνο τοπικά

Η δημοκρατία, όπως την ξέρουμε, είναι τοπική: βασίζεται σε κοινότητες, γλώσσες, εμπειρίες. Αλλά τα προβλήματα του 21ου αιώνα είναι πλανητικά.

Άρα, η δημοκρατία πρέπει να γίνει πολυεπίπεδη:

  • τοπική,

  • εθνική,

  • περιφερειακή,

  • πλανητική.

Όχι παγκόσμια κυβέρνηση, αλλά παγκόσμια δημοκρατική αρχιτεκτονική.


9. Ποιος μπορεί να είναι ο κοινός αξιακός κόμβος της ανθρωπότητας

Για να υπάρξει πλανητική δημοκρατία, χρειάζεται κοινό αξιακό θεμέλιο. Τέσσερις αξίες μπορούν να λειτουργήσουν ως παγκόσμιοι κόμβοι:

α. Η ανθρώπινη αξιοπρέπεια και κοινωνική δικαιοσύνη

Το μόνο αξιακό στοιχείο που έχει ήδη παγκόσμια αναγνώριση.

β. Το κοινό μέλλον

Η ανθρωπότητα έχει κοινή μοίρα: κλίμα, τεχνολογία, πόροι.

γ. Η προστασία της ζωής

Οικολογία, βιωσιμότητα, διαγενεακή δικαιοσύνη.

δ. Η ελευθερία της γνώσης

Ανοιχτή επιστήμη, ψηφιακά δικαιώματα, πρόσβαση στην πληροφορία.


10. Πώς καλλιεργείται αυτός ο κοινός αξιακός κόμβος μέσω της παιδείας

Η παιδεία είναι το εργαλείο που συνδέει το παρελθόν με το μέλλον. Η ταχύτητα ανήκει στο μέλλον· το βάθος στο παρελθόν. Η παιδεία πρέπει να καλλιεργεί:

  • ιστορική αυτογνωσία,

  • πολιτισμική ενσυναίσθηση,

  • ψηφιακό γραμματισμό,

  • πλανητική συνείδηση,

  • δημοκρατική κουλτούρα.

Χωρίς παιδεία, η τεχνολογία γίνεται όπλο. Με παιδεία, γίνεται εργαλείο συνεργασίας.


Επίλογος: Πώς κατακτιέται σήμερα η δημοκρατία

Η δημοκρατία κατακτιέται:

  • με επανανοηματοδότηση της συμμετοχής,

  • με επαναπολιτικοποίηση της πολιτικής,

  • με δημοκρατικό έλεγχο της τεχνολογίας,

  • με παγκόσμια συνεργασία,

  • με παιδεία και πολιτισμό που δίνουν βάθος σε έναν κόσμο ταχύτητας.

Η μεταπολιτική εποχή μάς δείχνει τι συμβαίνει όταν η πολιτική αδειάζει από νόημα. Η δημοκρατία αναγεννιέται όταν οι άνθρωποι ξαναβρίσκουν τη φωνή τους, τις ρίζες τους και τη συλλογική τους φαντασία.

Το στοίχημα της εποχής μας δεν είναι απλώς να διατηρήσουμε τη Δημοκρατία. Είναι να την ξανακατακτήσουμε  τοπικά, εθνικά,  αλλά  και να την εγκαθιδρύσουμε πλανητικά.

Κώστας Τσιαντής, Emeritus Professor

Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής

(έγινε χρήση της capilot AI)

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

ΛΙΣΤΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΩΝ

Η «ΣΠΙΘΑ» άναψε για τη Νέα Ελλάδα
Ο Μίκης Θεοδωράκης, στο κατάμεστο αμφιθέατρο του Ιδρύματος Μιχάλη Κακογιάννη, άναψε χθες (1 Δεκεμβρίου 2010) τη «ΣΠΙΘΑ» του ΚΑΘΑΡΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΛΑΣΤΟΥΡΓΟΥ ΠΥΡΟΣ για ΤΗ ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ.
Κώστας Τσιαντής


«…ανέστιος ειν’, που χαίρεται αν ξεσπάσει
ανάμεσα σε φίλους και δικούς ξέφρενη αμάχη.»
Όμηρος (Ι, 63-64)


Του Ηλία Σιαμέλου (Από antibaro 7/12/2010)

Όντας περαστικός, είπα, το βλέφαρό μου για λίγο ν’ ακουμπήσω στου διαδικτύου τις φιλικές ιστοσελίδες! Να δω τα εκθέματα της σκέψης των πολλών, ν’ ακούσω τις ιαχές τους. Όμως άλλα είδαν τα μάτια μου στο θαμποχάρακτο κατώφλι τους. Ο ένας κρατάει την πύρινη ρομφαία, ο άλλος κοντάρια και παλούκια και πιο πέρα ο φίλος τρίβει την τσακμακόπετρά του, εκεί απόκοντα, στις νοτισμένες αναφλέξεις του συστήματος.
-Ω, είπα, ω θεληματάρικα παιδιά, που παίζετε κρυφτό, στα πιο ρηχά σοκάκια ενός εξωνημένου καθεστώτος. Κύματα, κύματα έρχονται τα λόγια σας με θόρυβο και φεύγουν. Δεν έχουν φτερά, δεν έχουν μέσα τους τούς ήχους των πονεμένων.
Μόνο να, κατηγόριες, κατηγόριες, και λόγια επικριτικά από ανθρώπους που εμφανίζονται σαν οι μοναδικοί κάτοχοι της αλήθειας. Κι όλα αυτά, τούτη τη μαύρη ώρα της γενικευμένης υπνογένειας! Δε μπορεί, είπα, κάπου θα υπάρχει η συζυγία των ψυχών, κάπου το πάρτι της στενοποριάς θα πάρει τέλος.
Μα τι θέλω να πω; Για ποιο πράγμα τόση ώρα τσαμπουνάω; Ναι, ναι, μα για του λύκου το χιονισμένο πέρασμα μιλάω ! Μια κίνηση έκανε ο Μίκης Θεοδωράκης και πέσανε όλοι πάνω του για να τον φάνε. Και δε ρίχτηκαν πάνω του οι οχτροί, δεν όρμησε πάνω του της Νέας Τάξης η αρμάδα. Όρμησε το ίδιο το περιοδικό «Ρεσάλτο»! Όρμησε το μετερίζι εκείνο που στις σελίδες του την άστεγη ψυχή μας τόσα χρόνια είχαμε αποθέσει!

Είμαι στο Κοιμητήριο, δίπλα στον τάφο της γυναίκας μου. «Ερευνώ πέρα τον ορίζοντα και, σκύβοντας προσπαθώ με τα δάχτυλα να καθαρίσω την πλάκα του τάφου νάρθει ν’ ακουμπήσει η σελήνη…»*. Ναι, εκείνη μου το έλεγε: Πρόσεχε, πρόσεχε τον κόσμο μας. Πρόσεχε τους ανθρώπους, ενώ μου απάγγελνε με δάκρυα τους στίχους του αγαπημένου της ποιητή : «Αυτός αυτός ο κόσμος /ο ίδιος κόσμος είναι… Στη χάση του θυμητικού / στο έβγα των ονείρων … Αυτός ο ίδιος κόσμος / αυτός ο κόσμος είναι. Κύμβαλο κύμβαλο / και μάταιο γέλιο μακρινό!»…**
Σκέφτομαι, σκέφτομαι κι άκρη δε βρίσκω. «Τελικά αυτή η άμυνα που θα μας πάει, σαν μας μισήσουνε κι’ οι λυγαριές;»** *

Ναι, στο τέλος θα μισήσουμε τον ίδιο μας το εαυτό ή θα τρελαθούμε. Δε γίνεται τη μια μέρα να βάζεις στο εξώφυλλο του «Ρεσάλτο» τη φωτογραφία του Μίκη και την άλλη βάναυσα να τον λοιδορείς. Δε γίνεται τη μια μέρα να ελπίζεις στο φως και την άλλη να γουρουνοδένεσαι με το σκοτάδι. Δε γίνεται τη μια μέρα να προβάλλεις τις απόψεις του και την άλλη να τον ταυτίζεις με τη …Ντόρα!
Είναι αυτή η θαμπούρα απ’ την κακοσυφοριασμένη αιθάλη της Αθήνας που επηρεάζει ανθρώπους και αισθήματα; Είναι η πωρωμένη σκιά του Στάλιν που κατευθύνει ακόμη και σήμερα την εγκληματική παραλυσία των όντων;

Δεν έχω πρόθεση να ενταχτώ στο κίνημα του Θεοδωράκη. Όμως δε μπορώ να πω ότι δε χαίρομαι, όταν ακούω να ξεπετάγονται σπίθες μέσα από τα σπλάχνα της κοινωνίας, είτε αυτές προέρχονται από απλούς ανθρώπους ή από ανεμογέννητους προλάτες πρωτοπόρους. Φτάνει αυτές οι σπίθες να ανάψουν φωτιές, για να καεί τούτο το σάπιο καθεστώς, τούτη η παπανδρεοποιημένη χολέρα. Αν εμείς οι ξεπαρμένοι «κονταροχτυπιόμαστε» μέσα στης πένας τη χλομάδα κι είμαστε ανίκανοι ν’ ανάψουμε μια σπίθα στου καλυβιού μας τη γωνιά, ας αφήσουμε τουλάχιστον κάποιες περήφανες ψυχές να κάνουν αυτό που νομίζουν καλύτερα. Ας μην σηκώνουμε αμάχες κι ας μην πετάμε ανέσπλαγχνες κορώνες, όταν κάποιο κίνημα είναι ακόμη στα σπάργανα και δεν έχει δείξει το πρόσωπό του. Εκτός κι αν η μικρόνοιά μας ενοχλήθηκε, όταν ο Μίκης κάλεσε επίσημα τους Ανεξάρτητους πολίτες σε ΑΝΥΠΑΚΟΗ – ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ, σε κυβερνητικά ή μη σχέδια, που Ηθικά, Εθνικά, Δημοκρατικά, Ιστορικά, κατατείνουν στην υποτέλεια του Ελληνισμού.

Όμως, παρά το αλυσόδεμα, παρά τα μύρια δεινά που μας σωρεύουν, τούτος ο βράχος, που λέγεται Ελλάδα, εκπέμπει την κραυγή του. Και οι κραυγές του Μίκη, και οι κραυγές χιλιάδων αγωνιστών, όποιου χρώματος και νάναι, σε πείσμα κάθε ψωροκύβερνου, σε πείσμα κάθε καθεστωτικού βαρδιάνου, κάποια στιγμή θα ενωθούν, κάποια στιγμή στον άνεμο θα ανεβούν, για ν’ ακουστούν, να πιάσουν τόπο. Γιατί «κι ένας που έχει μυαλό νήπιου καταλαβαίνει, πως τώρα η Ελλάδα στην άκρα του άπατου γκρεμού κοντοζυγώνει»****

* Νίκος Εγγονόπουλος
** Οδυσσέας Ελύτης, «Το Άξιον Εστί»
*** Νίκος Εγγονόπουλος
****Όμηρος (Η, 379-482) , παράφραση.

ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ- ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΜΙΚΗ

ΑΡΝΗΣΗ: ΣΕΦΕΡΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ

ΠΛΑΤΕΙΑ - Άμεση Δημοκρατία (Real Democracy)