Share |

Θεέ του ουρανού και του παντός,

αυτείν’ οι γραμματισμένοι,

αυτείν’ οι πολιτισμένοι,

έκαμαν και κάνουν αυτά τα λάθη…

Στρατηγός ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ


Expedia

Τετάρτη 27 Μαΐου 2026

Σταύρος Γιαγκάζογλου

 



Σταύρος Γιαγκάζογλου

 
Ακολουθήστε

Μια Κυριακή στη Θεσσαλονίκη στις αρχές της δεκαετίας του 2000, μετά τη Λειτουργία στη Μονή Βλατάδων, καθίσαμε για ένα καφέ με τον αείμνηστο Χρήστο Γιανναρά στο όμορφο Σέιχ Σου, δηλαδή στα Χίλια Δένδρα. Εκεί ο Χρήστος Γιανναράς έκανε λόγο στη συντροφιά μας για το πρόσφατο βιβλίο του Γ.-Α. Μέσκου, «Ο πλανήτης της θεολογίας» (2002), στο οποίο ο συγγραφέας του με βάση τα επιστημονικά πορίσματα υποστήριζε ότι ο θάνατος υπήρξε εξαρχής μια πραγματικότητα για όλα τα όντα και βεβαίως και για τον άνθρωπο. Πώς, λοιπόν, οι θεολόγοι με βάση την Αγία Γραφή υποστηρίζουμε ότι ο θάνατος εισήλθε στην κτίση μέσω της πτώσης των πρωτοπλάστων και του προπατορικού αμαρτήματος; Ο Χρήστος Γιανναράς στη συζήτηση που ακολούθησε, επέμεινε ότι το ζήτημα αυτό επείγει να απαντηθεί με μια επικαιροποιημένη θεολογική θεώρηση.
Μολονότι και παλαιότερα στο βιβλίο του «Αλφαβητάρι της πίστης» (1983) ο Χρήστος Γιανναράς παρουσίασε έξοχα το θεολογικό νόημα και τις υπαρκτικές συνέπειες της πτώσης και του κακού μέσα από τη θεολογική ερμηνεία της βιβλικής και πατερικής παράδοσης, το εν λόγω βιβλίο του Γ.-Α.Μέσκου στάθηκε αφορμή να ξαναδεί κριτικά και αναστοχαστικά το ζήτημα της πτώσης και του κακού με μια νέα ερμηνευτική θεώρηση. Έτσι προέκυψε μια ενδιαφέρουσα τετραλογία με τα ακόλουθα έργα του Χρήστου Γιανναρά: «Το αίνιγμα του κακού» (2008), «Ενθάδε και επέκεινα» (2016), «Πτώση, Κρίση, Κόλαση» (2017), «Γρίφος θάνατος» (2021). Στα θεολογικά αυτά δοκίμια ο Χρήστος Γιανναράς εκφράζει μια ρωμαλέα και τολμηρή πρόταση που διέπεται από πρωτοτυπία, κριτική θεώρηση και αναστοχασμό για ένα καίριο ζήτημα που συχνά παρουσιάζεται με τον πλέον κοινότυπο τρόπο. Και πράγματι ο Χρήστος Γιανναράς με μια έντιμη, απροκατάληπτη, και πολύχρονη ενασχόληση με τη σύγχρονη επιστημονική βιβλιογραφία που αφορά τις επιστήμες της βιολογίας, της ανθρωπολογίας και της κοσμολογίας, αναφέρεται στα κενά και στα προβληματικά σημεία της χριστιανικής αφήγησης για την πτώση και το κακό. Συνάμα, ο Χρήστος Γιανναράς στο πλαίσιο κριτικής της νεωτερικότητας και υπό το φως της ανάδυσης νέων δυνατοτήτων για τη συγκρότηση μιας μετα-νεωτερικής μετα-φυσικής (Μετα-νεωτερική Μετα-Φυσική, 1993), είχε ήδη ασκήσει έντονη φιλοσοφική κριτική σε ορισμένες όψεις και πτυχές της εξελικτικής θεωρίας, η οποία ερμηνεύει την εξέλιξη των έμβιων όντων μέσα από αυστηρά ενδοκοσμικές και ιδεολογικές συνθήκες, οι οποίες χαρακτηρίζονται από πλήρη τυχαιότητα. Ωστόσο, ο Χρήστος Γιανναράς αποδεχόταν ότι στον πλανήτη μας και πουθενά αλλού στο σύμπαν δεν υπήρξε κάποια ιδεατή προπτωτική κατάσταση, δίχως εντροπία, φθορά και θάνατο. Όλα τα ζωικά είδη επί εκκατομύρια έτη αποτελούσαν τους κρίκους μιας απέραντης τροφικής αλυσίδας, άρα ο θάνατος συνοδεύει εξαρχής τη ζωή των έμβιων και άβιων όντων. Ο άνθρωπος δεν προέκυψε με παρθενογένεση, αλλά στο πλαίσιο της εξελικτικής διαδικασίας που τεκμαίρεται από τα απολιθώματα αλλά και τη σύγχρονη μοριακή βιολογία. Όλα αυτά χρειάζεται να λαμβάνονται υπόψη κατά τη σύγχρονη επικαιροποιημένη θεολογική ερμηνεία της πτώσης και του αινίγματος του κακού.
Ο Χρήστος Γιανναράς επιχείρησε μία επικαιροποιημένη θεολογική ερμηνευτική πέρα από τη διαρχική προέλευση του κακού, αλλά και πέρα από τη δικανική αντίληψη της ενοχής και της αμαρτίας που ταλάνισε και ταλανίζει τη θρησκειοποιημένη εκδοχή του Χριστιανισμού. Από τις δύο εκδοχές για την προσέγγιση της πτώσεως και του προβλήματος του κακού, την ιστορική και την εικονολογική-αλληγορική ο Χρήστος Γιανναράς ανέδειξε τη σημασία της «θεολογικής αλήθειας», διακρίνοντάς την από τον «αφηγηματικό φλοιό» της βιβλικής αφήγησης. Για τον Χρήστο Γιανναρά προέχουν ασφαλώς οι «οντολογικές προκείμενες» της εικονολογικής-αλληγορικής και ποιητικής βιβλικής αφήγησης στη θεολογική σκέψη και ερμηνεία των Ελλήνων Πατέρων της Εκκλησίας, καθώς και η επικαιροποίησή τους στον σύγχρονο κόσμο και πολιτισμό.
Τα παραπάνω στάθηκαν αφορμή για τη συγγραφή της διδακτορικής διατριβής του Βασίλειου Γούλα με θέμα «Περί πτώσεως του ανθρώπου και αινίγματος του κακού. Ιχνηλατήσεις της ερμηνευτικής θεολογικής πρότασης του Χρήστου Γιανναρά», εκδ. Γρηγόρη, Αθήνα 2026. Ο Βασίλειος Γούλας στη διατριβή του επιδεικνύει μία σεβαστική στάση έναντι του Χρήστου Γιανναρά, θεωρώντας τη θεολογία ως μαθητεία και προχώρημα, ακολουθώντας επ’ αυτού τη γόνιμη κριτική θεώρηση του καθηγητή του Χαράλαμπου Βέντη. Ωστόσο, προβαίνει και σε μία εξίσου σεβαστική αποτίμηση που αφορά την όλη ερμηνευτική συμβολή του Χρήστου Γιανναρά, συνθέτοντας την ιστορική διάσταση με την αλληγορική ερμηνεία, αξιοποιώντας κυρίως την εσχατολογική θεώρηση του Μητροπολίτη Περγάμου Ιωάννη Ζηζιούλα.
Η παρουσίαση αυτής της διατριβής στην κατάμεστη αίθουσα του Δημαρχείου Αγρινίου το Σάββατο 23 Μαΐου στο Αγρίνιο, στάθηκε αφορμή να γνωρίσουμε τον Βασίλη Γούλα εκ του σύνεγγυς όχι μόνο ως θεολόγο αλλά κυρίως ως έναν δοτικό άνθρωπο που η ζωή του είναι διαρκής και θυσιαστικός αγώνας να σαρκώνει το ήθος της έμπρακτης αγάπης, της αλληλεγγύης και της κοινωνίας. Οι συνάδελφοί του στην εκπαίδευση, η τοπική Εκκλησία και η κοινωνία του Αγρινίου έδειξαν ότι τον περιβάλλουν με την ίδια αγάπη και αναγνώριση.
Λιγότερα

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

ΛΙΣΤΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΩΝ

Η «ΣΠΙΘΑ» άναψε για τη Νέα Ελλάδα
Ο Μίκης Θεοδωράκης, στο κατάμεστο αμφιθέατρο του Ιδρύματος Μιχάλη Κακογιάννη, άναψε χθες (1 Δεκεμβρίου 2010) τη «ΣΠΙΘΑ» του ΚΑΘΑΡΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΛΑΣΤΟΥΡΓΟΥ ΠΥΡΟΣ για ΤΗ ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ.
Κώστας Τσιαντής


«…ανέστιος ειν’, που χαίρεται αν ξεσπάσει
ανάμεσα σε φίλους και δικούς ξέφρενη αμάχη.»
Όμηρος (Ι, 63-64)


Του Ηλία Σιαμέλου (Από antibaro 7/12/2010)

Όντας περαστικός, είπα, το βλέφαρό μου για λίγο ν’ ακουμπήσω στου διαδικτύου τις φιλικές ιστοσελίδες! Να δω τα εκθέματα της σκέψης των πολλών, ν’ ακούσω τις ιαχές τους. Όμως άλλα είδαν τα μάτια μου στο θαμποχάρακτο κατώφλι τους. Ο ένας κρατάει την πύρινη ρομφαία, ο άλλος κοντάρια και παλούκια και πιο πέρα ο φίλος τρίβει την τσακμακόπετρά του, εκεί απόκοντα, στις νοτισμένες αναφλέξεις του συστήματος.
-Ω, είπα, ω θεληματάρικα παιδιά, που παίζετε κρυφτό, στα πιο ρηχά σοκάκια ενός εξωνημένου καθεστώτος. Κύματα, κύματα έρχονται τα λόγια σας με θόρυβο και φεύγουν. Δεν έχουν φτερά, δεν έχουν μέσα τους τούς ήχους των πονεμένων.
Μόνο να, κατηγόριες, κατηγόριες, και λόγια επικριτικά από ανθρώπους που εμφανίζονται σαν οι μοναδικοί κάτοχοι της αλήθειας. Κι όλα αυτά, τούτη τη μαύρη ώρα της γενικευμένης υπνογένειας! Δε μπορεί, είπα, κάπου θα υπάρχει η συζυγία των ψυχών, κάπου το πάρτι της στενοποριάς θα πάρει τέλος.
Μα τι θέλω να πω; Για ποιο πράγμα τόση ώρα τσαμπουνάω; Ναι, ναι, μα για του λύκου το χιονισμένο πέρασμα μιλάω ! Μια κίνηση έκανε ο Μίκης Θεοδωράκης και πέσανε όλοι πάνω του για να τον φάνε. Και δε ρίχτηκαν πάνω του οι οχτροί, δεν όρμησε πάνω του της Νέας Τάξης η αρμάδα. Όρμησε το ίδιο το περιοδικό «Ρεσάλτο»! Όρμησε το μετερίζι εκείνο που στις σελίδες του την άστεγη ψυχή μας τόσα χρόνια είχαμε αποθέσει!

Είμαι στο Κοιμητήριο, δίπλα στον τάφο της γυναίκας μου. «Ερευνώ πέρα τον ορίζοντα και, σκύβοντας προσπαθώ με τα δάχτυλα να καθαρίσω την πλάκα του τάφου νάρθει ν’ ακουμπήσει η σελήνη…»*. Ναι, εκείνη μου το έλεγε: Πρόσεχε, πρόσεχε τον κόσμο μας. Πρόσεχε τους ανθρώπους, ενώ μου απάγγελνε με δάκρυα τους στίχους του αγαπημένου της ποιητή : «Αυτός αυτός ο κόσμος /ο ίδιος κόσμος είναι… Στη χάση του θυμητικού / στο έβγα των ονείρων … Αυτός ο ίδιος κόσμος / αυτός ο κόσμος είναι. Κύμβαλο κύμβαλο / και μάταιο γέλιο μακρινό!»…**
Σκέφτομαι, σκέφτομαι κι άκρη δε βρίσκω. «Τελικά αυτή η άμυνα που θα μας πάει, σαν μας μισήσουνε κι’ οι λυγαριές;»** *

Ναι, στο τέλος θα μισήσουμε τον ίδιο μας το εαυτό ή θα τρελαθούμε. Δε γίνεται τη μια μέρα να βάζεις στο εξώφυλλο του «Ρεσάλτο» τη φωτογραφία του Μίκη και την άλλη βάναυσα να τον λοιδορείς. Δε γίνεται τη μια μέρα να ελπίζεις στο φως και την άλλη να γουρουνοδένεσαι με το σκοτάδι. Δε γίνεται τη μια μέρα να προβάλλεις τις απόψεις του και την άλλη να τον ταυτίζεις με τη …Ντόρα!
Είναι αυτή η θαμπούρα απ’ την κακοσυφοριασμένη αιθάλη της Αθήνας που επηρεάζει ανθρώπους και αισθήματα; Είναι η πωρωμένη σκιά του Στάλιν που κατευθύνει ακόμη και σήμερα την εγκληματική παραλυσία των όντων;

Δεν έχω πρόθεση να ενταχτώ στο κίνημα του Θεοδωράκη. Όμως δε μπορώ να πω ότι δε χαίρομαι, όταν ακούω να ξεπετάγονται σπίθες μέσα από τα σπλάχνα της κοινωνίας, είτε αυτές προέρχονται από απλούς ανθρώπους ή από ανεμογέννητους προλάτες πρωτοπόρους. Φτάνει αυτές οι σπίθες να ανάψουν φωτιές, για να καεί τούτο το σάπιο καθεστώς, τούτη η παπανδρεοποιημένη χολέρα. Αν εμείς οι ξεπαρμένοι «κονταροχτυπιόμαστε» μέσα στης πένας τη χλομάδα κι είμαστε ανίκανοι ν’ ανάψουμε μια σπίθα στου καλυβιού μας τη γωνιά, ας αφήσουμε τουλάχιστον κάποιες περήφανες ψυχές να κάνουν αυτό που νομίζουν καλύτερα. Ας μην σηκώνουμε αμάχες κι ας μην πετάμε ανέσπλαγχνες κορώνες, όταν κάποιο κίνημα είναι ακόμη στα σπάργανα και δεν έχει δείξει το πρόσωπό του. Εκτός κι αν η μικρόνοιά μας ενοχλήθηκε, όταν ο Μίκης κάλεσε επίσημα τους Ανεξάρτητους πολίτες σε ΑΝΥΠΑΚΟΗ – ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ, σε κυβερνητικά ή μη σχέδια, που Ηθικά, Εθνικά, Δημοκρατικά, Ιστορικά, κατατείνουν στην υποτέλεια του Ελληνισμού.

Όμως, παρά το αλυσόδεμα, παρά τα μύρια δεινά που μας σωρεύουν, τούτος ο βράχος, που λέγεται Ελλάδα, εκπέμπει την κραυγή του. Και οι κραυγές του Μίκη, και οι κραυγές χιλιάδων αγωνιστών, όποιου χρώματος και νάναι, σε πείσμα κάθε ψωροκύβερνου, σε πείσμα κάθε καθεστωτικού βαρδιάνου, κάποια στιγμή θα ενωθούν, κάποια στιγμή στον άνεμο θα ανεβούν, για ν’ ακουστούν, να πιάσουν τόπο. Γιατί «κι ένας που έχει μυαλό νήπιου καταλαβαίνει, πως τώρα η Ελλάδα στην άκρα του άπατου γκρεμού κοντοζυγώνει»****

* Νίκος Εγγονόπουλος
** Οδυσσέας Ελύτης, «Το Άξιον Εστί»
*** Νίκος Εγγονόπουλος
****Όμηρος (Η, 379-482) , παράφραση.

ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ- ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΜΙΚΗ

ΑΡΝΗΣΗ: ΣΕΦΕΡΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ

ΠΛΑΤΕΙΑ - Άμεση Δημοκρατία (Real Democracy)